# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0026 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0026?run=39 # Title: [De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité (shelfmark LH IV, V, 10) # Folio [13]v, page id 00066634:0026 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00066634&page=26 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00066634/jpgs/default/00000026.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 49 lines, status machine # Lines: 49 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. expliqué quoyque il ne determine pas l’autre entierement tousjours il ne laisse pas pourtant d’en diminuer l’ambiguité ou le determiner quelques fois: par exemple soit AC ∞ + + AB 1 = BC. posons le cas que +L signifie , alors on pourra changer M + Mais davantage posons que + F ou + =, un de deux signifie , alors toute l’ambiquité cessera, l’autre sera + Mais les signes Heterogenes sans corres pondance sont qui naissent desequations tout a fait differentes en sonte que l’ex plication de l’un des signes ne contribue rien du tout à la determination del’autre: dont on verrades exemples dans la resolution du probleme cy joint, e dans la regle generate de la construction de tous les problemes solides par quelque section concqs qu’on voudra. discernerles signes 1t Or comme tout roule sur ce point de faire ensonte que dans la suite du calcul on puisse discernerles signes e les expliquer, pour faire l application de la formule generale à quelque cas particulier qu’on voudra. il est le necessaire d’avoir des marques pour sc avoir de quelqe ambiguite chaq signe fire tire son origine d lesquels d’eux soyent correspondants Bourcet effet je trouve qu’il est commode de se servir des parentresses simples ou doubles, et de rentermer en des parent heses semblables tous les signes d’un mesme origine, c’est à dire qui vier d’une mesne ambiquité par exemple () a (Y C b. pent (F) d. et il sersuit que ceux qui ne sont potnt renfermed sont tous d’une mesme origine Mais sil falloit redoubler tros souvent la parentrese, ou pourroit se servir des nombres, par exemple aulieu de CC((F))) a on pourroit faire (2 =) a omme Et comme j’ay marque que bien souvent d’une ambiquité peut naistre une autre par une espece de soubs dutinction (: par exemple l’equation surdite ((+))) a + b, oa + a (((F) 6, Dc. on se pourra servir d’une telle façon (3 (6 =)) pour marquer que la 6me ambiquite n’est qu’une soubs diftinition de la XV outa fat Heterogemes SMe est. XVI1I Barentheses pour heterogenes quitirent leurorigine de disferentes an deguitet