# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0063 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0063?run=39 # Title: [De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité (shelfmark LH IV, V, 10) # Folio [32]r, page id 00066634:0063 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00066634&page=63 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00066634/jpgs/default/00000063.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 47 lines, status machine # Lines: 47 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. dire la liste des Equations particulieres AC F) + AB + BC AB + +BC qui peuvent estre a+st AB=BC estre entendus Tasla Generle + AB + f BC fait voir que ces deux signes ambigus F et + + signifient ountous deux +, ou que l’un signifiant l’autre signifie uua je les exprime en mettant 4 au devant, en tous deux + et + F, au lieu de += et f+ dont ue nous aurons besoin dans une autre rencontre On voit en fin par jla; la grande difference qu’il y a cutre signe , et tous les autres qu’il n entre le signes ples et composés pour lunterpretatione et linvage. Car de signe simple peut par cequi sans chaugement, il ne dit point de relation ons a aucun autre; mais tous les, autres estant contiennent quelque relation à un autre signe provenant quint d’une même equation ambigue, et pa consequent je les appelle correspondants pour cela Car si dans lequation nostre calcul Par exemple si nous avons deux signes ambigus simples, et provenans de l’equation a =Y FI b, et si dans la suite du calcul Je signe evanouit, comme il arrive en cet exemple, ou nous trouvons en fin cette y Fy = b + a. alors nous si nous nous determinons a abandonner enticrement equation, la premiere equation, avec tout ce qui en d est provenu, hormis cette cette nouvelle, trouvée dont nous pretendons nous seroir à l’avenir dans le calcul qui reste à faire; nous pourrons sans scrupule chauger le signe en 7 et nous servir de cette equation, y ( + b + a. lais pour donner une regle generale s je dis si quelqes signe que c puisse estre si plusieurs signes ambigus proviennent d’une même equation ambigue et si dans la suite du calcul tous les autres evanouissent horsmis un seul qui reste, alors celuy qui reste, ou sont correspondents par exemple + et F