# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0065
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0065?run=39
# Title: [De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité (shelfmark LH IV, V, 10)
# Folio [33]r, page id 00066634:0065
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00066634&page=65
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00066634/jpgs/default/00000065.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 53 lines, status machine
# Lines: 53 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

rien
nien
il n’ya qu’un seul ambulatoire, il n’y
aura aussi en effect que trois ambiguitez. et
des siges fignes tels que nous venons d’expliquer
suffirent les signes de l’Equaton ambigue
ps
generale ne seront pas plus composez que
ceux que nous venons d’expliquer par
exemple soient trois points fixes, A. X. P.
c’est à dire qui ne changent point de situation,
quoyque il se puissent approcher ou élogner
l’un de l’autre, et soit un quatrieme poinct
ambulatoire F avec liberte entiere de le placer
aura en effect que trois  cas particuliers, parce que tout arrive comme celuy des poincts fixes
ou l’on voudra, je dis que neantmoins il n’y a
Car si nous voulons expliquer la ligne F
par le moyen des lignes AF AX et XP tout drrve
et si nous posons que le poinct F est dans la
place marquée de L, ou 2. ou 3, ou 4, alors la 2. et s p ne sonnera qu’une même Equation
alar (X) F  nous donnera F P  +AF + AX + XF
2) F),.. . . . . . ,. F. 1
+ A
T- AF + AK YA
FP FI + AF - AX - Xt
et l’Equation generale ambiguesem. F P p7 + X AF + + siX + + t
At
parce que AP est () a + AX + X P. 
neantmoins si touts les d lignes AX, et XP
sont inconnues toutes deux, ou indeterminées, il
ne sera pas a propos, de les exprimer par
plu stost
une seule AP, et il faut mieux les joindre
par un Vinculum et l’Equation generale trouvée
se pourra exprimer ainsi t
FI
+ F AF + F AX+XP
Puisque ce Vinculum à cela de commode, qu’on le
exime
peut dissoudre, et qu’on en peut fire ce qui bon
nous semble, au lieu que le vinculum d’une
racine sourde est indissoluble
fol est au milieu des deux autre
n’y estoit pas
or
s
t 
ume si nous voulions expliquer la
+
FP, par deux aut
es se
oir par AF et AP.
à l’imitation des racines sourdes