# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0067 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0067?run=39 # Title: [De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité (shelfmark LH IV, V, 10) # Folio [34]r, page id 00066634:0067 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00066634&page=67 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00066634/jpgs/default/00000067.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 61 lines, status machine # Lines: 61 recognised, mean confidence 0.89 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. ons perpendiculaire la ligne Z s’eloigne tousjours de l’ax du sommet A, en allaut de Y vers S dans l’Ellipse et dans le Cerche le même axe a deux sommets: dons on peut tousjours se servir de celuy dont ces deux sommets, dont la ligne XE s’éloigne, pour rendre le calcul de toutese coniques general. On voit donc bien que si quelques unes des courbes données pour mener sur elles les perpendiculaires Tor d’un point donne estoient recourbées, a sachocide el autres, qu’alors l’ambiguité seroit bien plus composée; et que nous aurions besoin aussi de signes plus composés pour donner ne tantos arriver, alors queme la perpendiculaire s’approche du somimet tautes de lqe et tantot qu’elle s’en éloigne Il y a encor d’autres signes ambigus du second degre scnd, ou composez de trois ambiguitez seulement outre +F et = que je viens d’expliquer Et pour en faire comprendre la nature, ur soit une grandeu equation trouvée a na a pa peut estre: ta 4 X 1 outa + Xs e la racine en ad car quoyque n a f X, o qua- X multiplie seit ( +a + b YI c ou + a +b ,- - ..- je dic perit a je dis qu’il y a ef en effect trois ambiguitez cachées la dedans A a car enpt substituant à la place de =, sa valeur ou nous aurons à la verité expressions, mas dont la 1. et 3me ne sont qu’une. (4) + a b Cs Ambignite On me dira que cette Eqdonc est la même avec l’aut celle que nous venons d’expliquer + a a a + b + b c est à dire ++ a + 4 b + C même tre opposes l’un à l’autre et a lige perpendiculaire YP, s’éligne de un et sapproche de l’autre