# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0074
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00066634:0074?run=39
# Title: [De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité (shelfmark LH IV, V, 10)
# Folio [37]v, page id 00066634:0074
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00066634&page=74
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00066634/jpgs/default/00000074.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 74 lines, status machine
# Lines: 74 recognised, mean confidence 0.84
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

et si nous cherchons la valeur de b, par
en neus servant
la même equation par le moyen d’une transposition
necessaire nous aurons:
b
b
7 d = (4C0)C,
c’est à dire
F7 d (0∞) C, au lieu de b 5 d =C
Car H est manifeste qu’un signe estant
comme (4C0) estant affecte de = doit estre
changé en sorte qu’a soit mis à la place
de c et viceversa, puisque -a,  W, ou = (+) est (-) u C
 (1) est ()
et est 
et = cd, ou = (-) est (4) ou (a)
la seconde
Soit untre ambiguite, dans le même calcul.
+ f-
ou - f + g
segal à  l de la 2 de ambignite, et
nous aurons
e 1 (C2) + (∞ B) g aulicu de e H()f (+) 9
Soit une 3me ambiguité dans le même calcul
+ K
on =K
ou + K
+
+ l
= l
posons s egal a L=I de la 3me ambignite
et nous aurens: h  (Y9Y)K (YY9) l. au liende h  X 4
si l’Equation avoit esté
h pI
+K + l  noa pussioysxu
on =X
vu + K
+ l
= 1
Csest fpe
on =k = l 
nous eussions en h p (YBVG)X (Y9)
c
au lieu de h ( (F) F K (+
Soit une 4me ambiguité sçavoir
ege im p) + n +p
Posonss
ou +n +p
+
egal a s7Y si F est celuy de la premiere ambiguite
+
et nous aurons m  (5. ac) n, ( d) p
au lieu de m  + + n p.
aisée, j’y adjoute seulement cette raution que l’ordre ous cettres aussi bien que des equations (particuliere
est arbitraire en effect; nais estant choisi une fois, il doit o berve constammen
un autre signe de la mêne equation ambigue, a fin qui des dluo irs satda  sappol cnte cus
uisque il n’y a rien qui les is
ordre des lettres
isper
prime
Le grand avantage Je croy que cette façon a
pendant il 1s
q
comm
item
dans
po
si
eva
en
sod
en
que
V