# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00067960:0008 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00067960:0008?run=39 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 1, 1 # Folio [4]v, page id 00067960:0008 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00067960&page=8 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00067960/jpgs/default/00000008.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 99 lines, status machine # Lines: 99 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. si magnituds quae vis quae non sit recta, moveatur duobus punctis immotis, punctam quodvis motum describet propriam peripheriam; oportet autem magnitudinem illam non esse rectam. Ntam recta duobus punctis quiescentibus moveri non potest De caetero nil refert sitne linea, superficies an planum. Ita si linea ABCd, sive plana sive in unum planum non cadens, moveatur punctis A et D quiescentibus, punctum B describet peripheriam circula B(B) B et punctum C peripheriam C(C) C dum scilicet inta mobilis gystando circa Axem Ad, transit ex ABCD, in A(B) (C) D, atque inde continuato motu (non rediens per priora vestigia) restituitur in ABCd Itaque si sit Y. A. D. C constans seu Y. A. D ~ C. A. d. erit Y peripheria, et racta per Ad A, d. axis, F Hinc infra Calculo ostendemus, quomodo hac exprimendi ratione tam sphaeram quam Circulum exprimendi ratione ex isso Calculo sequatur situs consequatur duarum sphaericarum superficierum ecti intersectionem esse Circulum. Intersectionem appellamus mutuam sectionem XVII. Diameter Circuli est recta per centrum ducta et ex utraque parte in peripheriam terminata quae Circulum bifariam secat (iHaec definitio Rectam in plano circuli per er Centrum ductam utrinque in peripheriam terminari asumitur hoc loco Et fatis quidem manifistum videtur, cum tamen alia non minus, manifesta demonstrentur, interenit ad perfectionem Anal, seos hoc quoque sine demonstratione non relinqui Assumendum autem erit rectam quamvis produci posse utrinque in eandem, addo autem in eodem plano quod fortasse ad postulatum Euclidis addi, aut certe demonstrari debuisset, quia passim ab eo lacile assumitur. Hec Assumendum etiam est rectam produci in infinitum posse ad iistantiam quantameunque seu ita ad ut corpus magnitudidata quantacunque, unum ejus punctum affingens, hoc facile ex postris rectae definitionibus quibus libet. Hinc recta cum circulis sit finitus aliquod ejus punctum affingere non possit sequitur e nolta tim intra, partim extra circulum in plano ladet produri possit, ad distantiam quantamvis, a porrs sequitur ex natura continuitatis, omne continuum rectia sautem uta quod est partim intra partim extra figuram, cadere in ejus aequantes termnum. Nam quod continui duae partes quaevis habent aliquid totum complentes habent aliquid commune communs, ergo ees egeode quod siietgo cobtu parci etsi partem communem non habeant. Sint ergo dua partes rectae, infra extra vent una intra Circulum, altera extra circulum. Hae igitur par habent partem communem aliquid commune, e punctum commune. id punctum etiam commune est parti plani tum circulo, tum quia est in parte intra circulum cadente itum plni extra cirentum scipti plani rectam continentis extra circulum jrcentis quia est in parte hujus partibus communi, est in communi earum sectione, neg est, nempe in Peripheria extra circulum jacente. Quicquid autem duabus plani parctbis erii. Ergo sunctitum rectae ressio periuaria arte producatur. Ergo itaque bis. ACripheriae qo Neque enim recta duo oecursus punbta coincidene possunt adem ratiocinatio est si ab alterti potest ola er alioqui rectu rediretn se ipsam non prodaceretur addistantiam quam cum in per centrum, Atus haec ratiocinatio locum habet de quavis recta intra circulum cadente. os ntatitum ut scilicet, circulo bis oecu Recta intra circulum eadens circulo bis occurrat. Ha locum etiam habebit de ea quae Habebit ptrin. s transit per centrum; Abque ad eo ternarus de ques vis datur inquam in regione veritatum, seu possibilitatum. vel quod eadem redit, dimmetri notio nera est. Haec conclusio vera est contulrali el intr solidu omni plano terminato, ut a Nempe recta qua est intra planum terminatum, ut duobus punctis scat laur sed de quavis supertiae nuntiari potest pina noducto migata hoc verum non est cadit (2) opora antem priti et Y. Ad. constans sequitur autem ex nostra rectae definitione de fin. 4.. 5. et Cum ipsa recta nihil aliud sit quam quaedam sectio plani indefiniti. ande et patet A utrinque producta edipetria sipsam, vec seipsam secaret cum, cum tame in q sectio plani uniformitem progrediatur a0 vistat n quamcunque in quam recta cadit; imo bitum ejas in