# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00067978:0016 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00067978:0016?run=39 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 1, 16 # Folio 8v, page id 00067978:0016 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00067978&page=16 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00067978/jpgs/default/00000016.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 69 lines, status machine # Lines: 69 recognised, mean confidence 0.89 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. cuivis esse similem. Cum tamen in congruitatibus pricedat talis armumen tandi ratio. At in triungulis ternionibus et altioribus procadit, combina tionibus talis argumentatio procedit, quod est notabile. Nempe si similes sunt omnes terniones ab una parte omnibus ternionibus ab altera parte etiam et quaterniones, quiniones inde conflatae erunt similes, seusit en ABC V LM N et ABD V LM _ et ACD ~ LNP et BCD~ MNP erit ABCd ~ LMND. an autem una ternionum omitti possit seu ex caeteris con- cludatur videamus, verb. gr. an omitti possit BCd V MxP sumamus trin ipsi E ulo ABC simile LM N et ABd simile LMP, patet dato ABCd, et Essumto La magnitudine pro arbitrio dari et LMP specie et magnitudine, cumque LM deta habeatur et (quod speciedaum et positione. positione (ob assumtam LMAn LMN) patet P cadere in circulum Triangulo LMP uno circa aM tanquam axem moto, descriptum. In plano tamen hoc non nisi est eus (quaa circuli hujus corcul strentius pes cumque in esde P manentibus L et M. Nempe vel in P vel in H Ex quibus tamen P eligi debere tertia simi excluso Y, pr ostendit tertia similitut e nam ACD ∞ LHP, nu neque enim est ACD L itaque in plano hoc modo omnia sunt determinata, seu ex solis tribus similitudinibus ternionus vna Apsiata adeoque et quaternionis totalis+ des Apsita solliganta vida quid itfaturu sed absolute, in spatio opus est omitibus quatuor simi litudinibus ternionum ad colliglu dam simulitudinem totalium quaternionum. Itaque cum ex duabus prioribus ternio similitudinibus duo habeamus LMN per muna datam, (assum tam positione et tac magnitudine, datam specie) et circulum axe LM puncto P uxi firmiter cohaerente circa axem rotato descriptum. Dilata tantroper Hinc ex ACD V LNB cum habita jam LN, detur LB, et NP, dabitur etiam circulus axe LN, puncto P, axi coherente cuca ipsum rotato descriptus. Qui duo circuli non sunt in eodem plano, sunt tamen ambo in planis ad planum LAI N rectis, seu sunt ipsi ambo recti ad planum LMN. Debent etiam necessario sibi occurrere, alioqui p quaesitum esset impossibila, quod tamen esse possibile aliunde constat (ex generatibus postulatis, quod cuiqus utique simile detur haberi possit) itaque hi duo circuli sibi occurrunt. sed duo circuli ad planum in quo centra sua habent recti, necessurio sibi accurrunt tum supra quam infra hoc planum eodem modo se habent respectu plam tam supra hoc planum quam insia planum, ergo cum oecurrant sibi, occurrent sibi tam supra quam infra planum, adeoque in tus punctis duobus: Superest jam BCdoM bi cum MN detur positione, et MNP specie, utique dabitur Merp tgro typo seu magni tudine et posit specie, seu iterum dabitur circulus centraxe MN a puncto p descriptus Cumus quelibet eorum secet in duobus punctis, et una intersectio minimum nitersectio cum utroque coincidat, sed incidat in punctum ubi duo circuli priores sese dipsi secant, alioqui problema foret impossibile; necesse est ut ambae criut inter– sectiones coincidant cum duabus Eprioribus intersectionibus. Unde tertius circulus nihil ex hibet novi. et sufficiunt proinde tres terniones ad concludendam quartam, sed proble ma est semideterminatum. Et res eo redict recidit ac si propositum fuisset dati distantiis unius puncti a tribus punctis, invenire quillud quartum. Quod problema est cei deferminatum. Madus autem quo id hoc loco demonstravimus egregius est et menta lis. Et similimale patet Methodusque ipsa qua inde ratiocinationem ad similia instituimus s etiam eyregia est, itum frius trea puncta afsumims qualia oportet, unde problema pro quarto est detes pro quinione alteri simili inveninda invenintu primmum quaternao una sinitis, quod fit hibustriangntis seu tertionibus. supenest ad hac unuto punctum; hac idqu plari ex minatum; ne quatermo sit quaternioni similis. scripta A, Bred sine utique etiam ena LiBN D in ad fea in figura eran dem plano partum assumim partim oblineris