# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00067980:0003
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00067980:0003?run=39
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 1, 18
# Folio 2r, page id 00067980:0003
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00067980&page=3
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00067980/jpgs/default/00000003.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39, 2026-08-27T09:55:26Z — 75 lines, status machine
# Lines: 75 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

rigidi punctis fecatur, id effici potest si sit stylus aliquis crena
Ut autem punctum quod est in linea rigido, describat lineam
ecli peculiarem; nec mota communi cum alis ejusdem
mobili
in  in rigido, utcunque libuerit excavata, et in crena stylus
itaque posito si co vel stylus moveatur quiescente
rigido, vel um quiescent tunc sigidum quiescente stylo,
ver
describetur linea crenae, et quidem priore casu a pylo in plono corpore
immoto pposterinre casu a pylo in plano ipso rigido a styto in rigido
Sed circa nasuillud notabite , occurrunt difficultates, cum scilicet
linea crenae non est recta nec circularis, nec helix cylindrica, tunc
enim non possumus facere ut  nucleus cenae ejus puta mini congru cavitat
embolus cience ipsi cienae cavitati congruat. Embolus autem est
hhabet stylum sibi fixum. Tunc ergo embolus cienae debet esse
vota conptare rota una vel pluribus, et latera crenae
AB, CD, debent esse duae currae parallelae tum
inter fe, tum mediae EF, quae a stylo describi debet
quomodo autem datae curvae cuicunque alia describi possit
parallela transiens per punctum datum non est hujus loci.
Quia autem hoc modo per cie crenas non aliae describi possunt
lineae curvae, quae jam habentur, aut saltem illis parallelae; nempe illae
ipsae secundum quas excavata est ciena aut illis parallelae. 
quam
ideo granseundum est ad alios modos, quibus aliae lineae cudescribi
possunt, quam quae jam sunt designatae. Quod  ut fiat necesse est
hit line punctum feratur pluribus motibus ad minimum scilicet
duobus, uno corporis rigidi in quo est, alio suo. Exemplicausa
ponames curvi corpus rigidum i in quo est sylucstuslis
ciena cum stus bo moveri, et intereo
utique feretur pylus motu composito in linea qua feruntur puncta rigidi
ex duobus, uno-
altero in lineatrenae. Sed quut si in ipso rigido esset Elaterum
Elastrum, quod durante motu  rigidi, interim stylum super rigidi
propelleret verum si duo isti motus nullam habeant connexionem, nec
ab uno principio pendeant, non pertinent ad Machinam, sed ad motus
imaginarios, quomodo enim efficie muut motus rigidi et styli in rigido
certam habeant inter se relationem delocitatis; itaque efficere possumus
da.
pendentes. Ut si rigidum, quod fiet si ob ptaculum
peculiare ipsi stylo objiciatur, ut motus ejus fiat a motu ipsius
ta rigidum
rigidi diversus, ex. gr. pone tabulam BCA, Moveri
a B versus  a C vertus D. Stylam autem e, in crena
9 mobilem occurrere obstaculo extra rigidum mobile
flexili, ut fiat plane accurata, sequitur omnem motam cumpylus ipseper sfixo, hi, secundum cujus figuram seu  aut stylus
vacitur
ere increna cogitur; ex quo patet reliquis rejectis
ut habeamus et crenam
circa centrum A mobilis
le
er
en
libutamm
ratia sit
tiam styli; flideo
tubas AB, in quo embolus recta in tubo mobilis cD, ferens
pems
et obstaculum:
festylum e, obstaculum vero fixum sit f9. patet Tubum
esse procrena, stulum autem vel ejus portitorem CD, in C
exurrere obpaculo fg, et ab eo repelli versus A, unde
centrum A, et ita polus describet
dg
tam
curvam quandam helici quidem Archimedeae similem, quia
dum radius AC movetur circa
componitur ex motu ciiculaii radii, et recto super ratio, sed in eo
ione
Machinam, in qua punctum sola rigida adhibentur constare obstrentum ipsam crenam prapr sufficere pro rigido, nempe corpus determinans
prorigido
pline s
quae obstacta
e
10.