# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068002:0019 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068002:0019?run=73 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 4, 5 # Folio 10r, page id 00068002:0019 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068002&page=19 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068002/jpgs/default/00000019.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 75 lines, status machine # Lines: 75 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. omnis Porro Numeriis Transpositionum formae, vel ques et Productum combinatoriorum appellare possis, cum alias habet alias habent proprietates memorabiles, tum hanc inprimis egregiam, ut cam exponent gradus ad quem forma assurgit ipse e sint prim non possint esse primi inter se. Unde sequitur si exponens sit erjoitions gradus sit numerus primitivus necesse esse ut numerum transpositionum formae in gradu, si quidem divida forma talis sit ut varietatem transpositio pariat, id est aris Ubi tamen intelligo transpositionem quae varietatem habeat, qualis non est forma cujus literaelementa coincidunt ut a, a. Unde in hisnumerus t situum non nis est nisi unitas. Reperitur et illaHinc porro consequitur ut potentia quaecunque p potestas ipsius X vel atb+ C etc. detracta forma petestas polynomii detracta forma in variabili ut si nomina sint numeri rationales, potestas polynomii detracta post detractam formam invariabilem ejusdem gradus rei residuum relinquat, quo ita comparatum, ut ipsum refiduum et exponens gradus non possint esse primi inter se: et cum ideo cum et se exponens est primitivus, necessario residuum divisibile sit per exponentem. Imo illa quoque reperitur reciproca, Numeri. Nempesi e, item ori et X = arbEHete. tunc bC etc. sine numeri primitivi proprietas: quod omnis et solus numerit et exponens gradsum meri cujuscunque potustatis Nomne a, Numeri cujuscunque Hinc xe- a et e nunquam e sunt primitiri inter se. Et si e sit primitivus, erit eo et a b, etc sint erit X- a divisibilis per e Inte supta autem exposui per a ne intellige a +b+ C + et seu summam ex potenti potestatibus omnium partium ipsiusx ipsi X assignatarum ipsi X assignatarum Quodsi a, et b et a, b, C, sint unitates a =X. Ergo X = X et e erit a = a = 1 et a nunquam sunt primitidi inter se. et si e sit primiti Et proinde si numerus e sit primitivus erit Xe- X divisibilis per e et proced. Unde etiam quae Numeri proprprimitivi proprietas Reciproca esse reperitur. Ut si e non sit primitivus, etiam X -X per e dividi non possit, sed tantum habeant aliam communem mensuram alia mensuram conimunem. Ha Hinc tandem duci potest aliquid hactenus Analyticis incognitum, anquatio nempe generalis pro Numero primitivo nempet quoties haec Fm. N - n = fy v l o rt ponsit dinispbilis per 1) aequatrodatur vel equomam Y non s is qu tune numerus y est primitivus. Et pro n substitui potest numerus qinteger quicunque ex quibus um simplicissimus omnium (post unitatem cujus potestates non sunt hujus loci) sit 2, habebimus ex infi ideo exiofinitis prop simplicissima pro primitivus aequatio erit 27 -2L fy. Hinc cum y non sit par, necesse est f esse vel (qui parem cujus dimnidius est sit g) fe 37- 2.2 = fy vel 2 -1 = gy. Hincocum aequatio ista 1 quandoquidem sit transcendens, nullius scilicet certi gradus; ququamdir dum ipsa Cy quae exponentem ingreditur indeterminata est; hinc mirum non est, neminem hactenus dedisse aequationem generalem exprimentem naturam numeri primitivi: nam nos ipsi primum hoc aequationum transcendentium genus in Am Analysin introduximus medlitae sijus facta cn e ustetim cimuti Mepitudiuis ciali Exprestorem quoties, et salum quores solum quodio A atque adeo tot totidem pro prietates reciprocae numeri puivit primitivi gene habentur Cumque ex numeris