# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068073:0143 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068073:0143?run=73 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 7, 1 # Folio 72r, page id 00068073:0143 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 71v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068073&page=143 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068073/jpgs/default/00000143.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 69 lines, status machine # Lines: 69 recognised, mean confidence 0.86 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. si curva evolvenda sit invenientur vel non. An tamen contingere po si vero curva evolvenda sit ipsa Transcendens habeatus cuva suatt modo longitudinem tat non analysicam sed tatem ut si addatur perpenduntam curvae evolvendae tangenti ad axem productae (vel livo ab ea dematur) fict analytica, tunc curva evolutione non analytiaae longitudine non analysseam habentis facta poterit tamen esse analylica, sed ut hoc differentia constante Aaccedente tantum, modo fiat modo non fiat id obtineri non potest. Ponamus ergo illam perpendicularem semperferi analyticam vel semper non actalyticam. Quaeritur an etiam relatio inter AQ et 59. semper sit inmalytica vel non non analus, quovis modo. Equidem si sis est data, eQq constar quid non enit data, sed erit ad datam sis, ut PB ad BC, quae ratio si est analytia erit et 924 quantitas analytica. Ergo s et posita es transcendente erit et ad BM. erit et Biq adeoque et A. Q cumsendens ad AB ergo et A2Q transcendens ad AB. at FS si curva AC analytica Eit AP un alglica ad AB. ergo P29 non analytica. S2H eK 2 2 (2Y CS + BC = I2I PA + AB + EB H (2) C5+b +PC - () BA+ AB + BZ + EbBC ad AB. PC Hinc et 1519. non analytrea est enim ad (B anatylicam ut P24 non analytica, ad PB anatus licam. sin cura CB sit analitar non analytica, et 252G analytur erit sed quaeritur etsi sit analytica ad AB, an non possit essi analytica ad A2G. sed haec diligentim eractanda universali A alclo. sit curvae colementum: Qodus + ex, GL sit B X beps sit Guaequ ax. CL aequ dus. GL B a +dx sit SC aequ. sdus itdo 2SC aequ. (dus + dx + b. Jai CR aqu. aot Sais +di SC G1 Ergo CR agu. Siditx ta et C2R equi dulaus + dx +b vi, et AQ equ X + x Et SR rgo Sst dx, ar 5Q aequ. y + et AZQ aqu. et et 2Raequ (tu ax +b, idiadx et 252 aequ y + Quaentur an relatio inter Arg et isrque possit esse analytica licet marelatio inter A9 et 59 sit transcendens nonamus relationem inter vee Ratio inter v et e est anclytica possita el ( v- e aequ. bitay b d ato Hinc si analitia ad X. erit differentia _ et e analytica ad X. ergo et relatio v ad e eno analytica relata autem e ad non analytia ex hypothesi, ergo et relatio inter Y et V non atalytica. Jam relatio ente er Z analytica si ex analyticae ad X.). Ergo relatio inter V et Z altia non analyst ca confugiendum ergo ad hoc ut ponauus dus non esse analyticam ejus unde ide et yad X multo magis non eris analytica sed tunc jam es debent autem v et Z inter se habere relationem analyticam Estus ex yd + E S9L +b91 dX + e Vdus + SGL, ax Xdx + SGt + bGL, du V Xax + SGL, dus (quod fieripotest tunas a etis seat uats iui orta volis ium mesta ad 3 t Ag. glis an malstu ad ite) + ad ex dato uno alterum haberi potest analy tice J a peytica