# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068110:0029
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068110:0029?run=73
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 8, 15
# Folio 15r, page id 00068110:0029
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068110&page=29
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068110/jpgs/default/00000029.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 93 lines, status machine
# Lines: 93 recognised, mean confidence 0.85
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

bien
excuI
DC
ex (e5
uam
mno
dont
Opi-
ercC
eceu
etre
F en
e, i
fux-
rOyC
ruie
hion
que
ique
ara-
ac
OnE
dis-
AF-
Pre-
CUX
bsicte
pro
nec
uCl-
qe
ent
des
ites
quantitez X ec y. Cecte grande decouverte luy est entierement dies
On doit tomber d’accord qu’il a un Are admirable de fabriquer et d’in-
venter des marques e des mors, sur tout quand il a dessein d’étre ob-
seur et d’embrouisser un ujet. 3 On ne dispute point ici de l’an-
cienneté des Srmboles des Fluentes, des Pluxions, des momenes, des
Commes et des disterences, dont Mr. Newton et MF. Feibnit se Tont
serris, ces choses n’etant point essentielles à la Methode, mais sujettes
à chaneer. Cexendant le symbole
dOnL MT. Nemron S’est servi
dans son Analise pour desisner une Auente ou une somme, est beaun
coup plus ancien que le Symboles
64
E dont ME. Zeibnitz SeAt serVI
dans le même sens. TI y 2 quelques uns des Symboles dont Mr. NENTOK
s’est serri pour designer les Fluxions, qui sont aui anciens que Pom
Analise, de même plus anciens. Poux ce qui est de Mx. LeibnitZ, on
ne roit pas que jusqu’a present il se serre d’aucun symbole pour delignex
des Fluxions. Les Rectansles compris tous les Fluxions et la letrre os
dont Mr. Nemron s’est serri pour desisner des moments, (ont benucoup
plus anciens que les Symboles d x e d’y dont Mr. Leibnitz S’est serre
pour denocer les mêmes quaneitez: mais tous ces Srmboles ne sont
seulement que des manieres de Notation, er ne contribuent rien d
la Methode, laquelle peut bien s’en passer.
Mais la grande quellion est de sçavoir qui le premier a cu la me-
chode generale de Frourer les Moments, Increments, Decrements, ou
Differences des quantitez Auentes, ou ce qui est la même chole, de trou-
ver les ordonnées des Courbes; les aires étane données, lOrs que ces
quantitez ou aires sont exprimées par des quantiter compolées com-
ne on roudra, et enreloppées tous des signes Radicaux quelconques.
Il s’asit de sçaroir qui le premier a appliqué cetre methode à là de
cermination des l’ansentes, à la solution des questions qui regardent
les plus frands ec les plus perits, à la meture de Courbure, de a la
Ouadrature des Courbes. II paroit eridemment par le Commerrium
que Mr. Nevton étoit entré dans certe methode enriron rers l’année
1665 Ou 1666; que des P’année 1671. il en aroit écrit un Lirre,
et que dans l’annéc 1676. il aroit donné un rappOrE de Ce LrrC
et de cerre Methode a MF. Leibnitz.
NTOUS ne trOUrONS aucune preure que MIr. LeibnitZ COnnUIE CCTE
Mechode, qu’enriron dix ans apres qu’elle eut éte decOureRtO
par Mr. Nevron; e apres que Mr. Nevion luy cue fait sçaroir qu’il
aroit cette Mechode, et luy en eut monere une applisationi dans la
Ouadrature des Courbeso
L’auteur des Remarques ee le Pameux Machematicien cite dans
la lerrre Latine se ressemblent Si FOrE dans leurs pensées, dans
Deurs manieres de raisonner, e dans leurs Arsuments, qu’il semble
que l’un n’ait fait que copier l’autre. Je n’entreprendray pas de de-
terminer, lequel des deux est le reritable Inrenteur, mais une
même reponse serriss pour l’un ee pour l’autres
dc
AC
eNE3
Odc
(a
OIE
cue
nitZ
des
LLCZ
1a