# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068126:0122
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068126:0122?run=73
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 2
# Folio 61v, page id 00068126:0122
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 60r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068126&page=122
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068126/jpgs/default/00000122.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 70 lines, status machine
# Lines: 70 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

velocitas circulatoria, qualem analysis Geometrica ex hibet (nempe harmonica) quam eandem esse
contingit cum velocitate circulatoria aetheris ambientis; vicisim fit ut planeta ita circuletur in
aethere, quasi ab ipso placidesime deferretur ut infixus in aliquo solido orbe texcepto descensu gnavit
gravitatis) quantum ad circulationem. Urae etiam analysis conatus paracentrici geometrica, in
tane
solicitationem gravitatis et duplum conatum centrifugum id est duplum ejus qui esse debere videretur
nis turbat in compositione physica, postquam nunt planeta ob consensum circulandi semel acceptum
non amplius ab athere (vim recipit, sed movetur tanquam liber et sui juris, atque ita licet non amplius
physice patiatur tamen Geometrice exhibet circulationem. Sed hic consensus etheris et planetae
eferente
taerlum quoad circulationem intelligendus est ut hactenus sit quasi epheri solido nfixus salvo interim
motu paracentrico seu accessu et recessua sole, qui motui aetheris defereritis, quispetantum circulatim
nil obstai, quemadmod uu non obstat circulanti circa suum centrum fabulae tetundae planae ro-
tunda horczentali, si eedem sempore decarrens aliquis globus eantro tabula in tabula, et cum ea circum
latus interim centro tabulae accedat aut abscedat. oquor autem de illo aethere deferente qui
in magno orbe  cum planetis fertur in zodiaco, analogus vento illi constanti apudnos intra
Tropieos spiranti circa globum telluris, et secum aliquando nubes ferenti. Sed hoc aethere incomparabiliter
subtilior est materia illa quae gravitatem et magretisnmum sive ipsum gravitatem et magnetismum
sive in tellure sive in magno orbe facit, et fortasse non planetarum tantum motus, sed et ipsius
venti ferentis eos deferentis producit. Dum scilicet impetui ab hujus venti materia undecunque
concepto (cum nihil penitus quiescat in natura) accedens a subtilissimo fluido solicitatio gravitatis
farmonicam circulationem eficit in quovis ventum componente corpore (modo explicati
sed
patus
ut metui.
encive
foliciria nn qui impetus eojare reductus exit
lintica
sed cortula
conssentiat motuis planetarum
accar coraem adin inea non
quonam in tota massa continua et homogenea una pars alterius ecursum coercet
quando tata mae ubi (quantum hnc necipse est subi nulla est ratio prplit praevalendi, una
ea
at
Cui es
ex accedente, solicitatibne
auc fotam
ravitatis, maxime
pars alterius excursum coercet tota masa ab aliis ambientibus limites accipientum.
iaterim non putandum est, haec omnia Geometrica quadam praecisione et absoluta exactitu
dine fieri cum ob omnium planetarum imo corporum universi actionem in se invicem nihil
de virtutis mente cogitabiles habeat proprietates
ideales; sufficit enim aberrationes materiae ab ideis, non esse magnas respectu sentientis. Quouse autem
ut paulatim ipsae quoque deviationes primarice repertis
sit tale in natura, quod exalte definitas et a fitinit
nn
onsadagandum
Ad Artic. 30. finalem: Omittantur haec verba: duo jam in hoc argumento praestanda super sunt
sint notabiles observationibus defniendum, es
causis ad certas leges alligentur. Sed nunc in viam redeamus.
At usque ad finem. et loco eorum ponatur: Manifestum autem est ideo planetas nostros
non ferrii nodrabola aut Hyperbola, quia si qui unquam sic motifuere dudum in mundana spatia
abscessere neque enim tales lineae redeunt in se. An cometae in parabolis hyperbolisvesferrantur.
an potius ipsorum quoque motus post longa intervalla ad priora vestigia  revertantur obsen
vationibus relinquendum est. Porro Planetariae Ellipse vellideo non admodum a circulis
abeunt, quod ita minus pugnant inter se, nec circuli tamen perfecti evasere, quod alii planetae
aliis soliditate adeoque potentia praevaluere, quae res et distantias eorum definivit. Caeterum
superesset ut distinctius exponeremus motum vorticis solaris, ut in eo gravitatis catque magnetismi
chusae legesque melius intelligi possent perfectiusque a priori explicaretur radiatio, curus naturae jam
tum convenite ostendimus gravitatis colicitationes esse in duplicata ratione coiciniarum; et praetere
opus esset diversorum ejusdem systematis planetarum motus comparari, quo causa intelligatur
cur ex miranda Repleri observatione tempora periodica sint in sesquiplicata ratione distantiarum
ex insigne corollarium a nabis repertum demonstretur, quod vires aitheris deferentis in quacunque
a sole distantia sint aequales sed haecpeculiarem operam merentur omnia, ut pro dignitate
tractani possint nec commode schediasmati abhactractatione alieno et ideo tantum in specimen
apposito, quo melius meditationum nostrarum dynamicarum usus appareret, nec proinde
himis extendendo, includi possunt
geometricas
Bynamicasque