# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068128:0002 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068128:0002?run=73 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 4 # Folio 1v, page id 00068128:0002 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068128&page=2 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068128/jpgs/default/00000002.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 99 lines, status machine # Lines: 99 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. derivativam scilit im dei ergo derivatam, qua scilicet corpora actu in se invicem agunt hos loco non alam intelligimus, quam quae motui (locali corporis vim habentis cahaeret et vicissim ad motum locale prodacendum tendit. Motus est continua loci mutatio, itaque tempore indiget. Mobile tamen in mota existens quovis mumento habet velocitatem, quae tanto major est u quanto plus patii percurritur, minusque impenditur temes. Impetus autem est factum ex mole corporis in velocitatem, quod Cartesiani appillare solent quantitatem Motus tametsi accuratius lequendo s ipsius motus quiape timet momendineam apgregato impetuum durante tempore in mobili existentium, rascatu (aequalium inaequiliumve (uascatur in tempore existentis quantitas aoseatur ex facto impetibus quan sum Est ergo potios quantitas Nisus seu quasi A tantes, ostendentes aliam longe vim esse virium Nos tamen cum ipsis dispu amsuc slicud oneccotodim quo me ilua qusum Porro impetus apetus Porro impet atiseu posisus es.d oriri potest ex etem porro ut aestimatio motus sit ex esi res momentanea initi replicaso na infinitis impetibus, ita ompetus ipse, Masset eteeritate imifonti finge Tubium AC in plandenius i habetque elementum quoddam, u paginae rotari circa centrum mnotum, et initio rotubioento et globum P in tubi cavitate existentem, liberari e vineuto atque incipere moveri vi centrifuga; manifestum est initio scilicet X globus B conatum centriturum, quo a centro stustatilce par quo gloset continuata aliquandu pressione contrifuga rotationis a ratatione procedente respectu impetus queli abet a posalione, toa in tubo tendet. aogrossu ipso nasci impetum quendam centrifugum ascendi comparatilem cum impetu ratationis. A libo masii completum ete patet duplicem esse sisum, moriuum unde patet duplicem Hinc patet duplicem esse Nisum, nempe tlerientarem seu infinite parvum, quem et solicilationem appello, et formatum continnatione elementarium, id est impetum ipsum. Hinc Vis quoque duplex est Mortua Elementaris quam et mortuam appello et corbilati quia in ea pondum existit motus, sed tantum mote solicitatio ad motum, qualis in globi tenetur; e alia vero ordinaria este motu, exemplum est. quam voco vivam. Et latis bis aortua est ipsa vis centri tubo, aut lapidis in funda incipit. Sed in percussione quae fuga, itemque vis gravitatis seu centripeta; vis etiam qua Elastrum tensum se restituei tacitur a grav Elastrum p restitmere iocipit. Et hoc est quod Galitans voluit, cum percussionem dixit esse infinitam, qui gravitatis nnisi comparetur interbi etsi vis viva cum impel constoncta sit, differretamen infia esenet siscilicet impetus at in ea existens cum simplice. vis viva in aliquo corporum aggregato, rursus dupliciter sumi potest, integrati scilicet, partialis; et partialis iterum vel respectiva, vel directiva, Respectiva vit propra est qua corpora aggregato comprehensa possunt agere in se invicem Directiva, qua coam qua praeterea ipsum a se agere potest, aque sola supcresset, si corpo subitis conselasere in singeretur mitu partium intercepto inter se intercepto, unde ex vi respectiva et directiva simul sumtis componitur vis totalis absoluta. quod in impetu non contingit enim impetus neque enim impetus compositus sed haec melius ex tradendis infra tegulis veteres quantum constat, solius vis mortuae re pecte, trochlea, plano inclinato, (quo cumens et cochliapertinent, naturm regulas inte scientiam habuerunt eaque est quae vulgo dicitur Mecha ussubisi non nisi de conatu primo corporum oli antequam agendo conceperunt. Et licet leges vis moltaae ad vivam transferri aliquomodo possint magna tamen cautione opus estu ut vel hinc decepti sine, qui vim omnem in universum im cum quantitate camposita ex ductu molis in velocitatem composita facta confuderunt, quod et vi mortuam proportione in ratione composita horum composita esse herum composita crescere constaret deprehendissent, quin scilicet illie Nam, rer inose ulecalem caetera explicari H ut in tempore habet motum, ita in Velocitas sumta cum directione, conarus aspulatar H ejusque adeo quantitas aec in tempus ordinatim ductorum tum utus it at globus B tendit a coco D ad locum (D) servata a centro distantia. postea qui scilicet vim vivam habet id sst vel ppia vescommuno, ercussionis vim infinitam dixit scilicet, si cum simplice ytatis nitu comparetur seid autem imaetus cum semper sit conjunctus tamen haec dua infra ostendetur = vico autem directioam, quia fottus directionis in ipsa conservatur totalis summa in hac i partiuli conservatur vis integra in hac vi partiali conservatur. Ea autem