# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068128:0012 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068128:0012?run=73 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 4 # Folio 6v, page id 00068128:0012 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068128&page=12 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068128/jpgs/default/00000012.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 81 lines, status machine # Lines: 81 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. insufficie judica cam tam ericanarum setentia sit e cum tremen hacc perpendi culaniter projecta ex terra in aerem, ab aere cum tellure egrante abripi, atque ita motum fundi sequi, ac perinde in terram rocidere Hac si haec quiet quierisset; quod merito insufficiens judicationeque non est on dissimueandum, si uojecta tam longe absolet tona reum describeret notabilite a recta divecsum ve si navis tam excetsa Amece ampla fingeretur, et tanta celeritas lata, ut ante descensum travis xterra ve navis arcum describeret notabiliter a recta dite differentem; discrimea repertum iri, quia tunc reverdi nanis e vel terrae, vel navis motus qui circularis motui prrjecti pte aegratione ante puredi nem corpit missi s oiratione in pujectum acarporis proe qui a navis vel terrae notu gyratione missili fuit impressus, (quippelino rectitiu nen maneat communis. Et in gravium action nisu ad centrum exterra n accedat actib, quae si quid non minus diversitatem phaenomenorum protucere potest, quam si in navi clausa pyxis nautica potem respiciens haberetur, quo utiue quoties ett de flexus navis Indicaret autem de aequi pollentia hypothesium agitur omnia conjun– penda sunt quae adphaenomena concurrunt Intelligi etiam ex dictis potest Motum aliquem communem omnim crp pluribus corporibus ipsorum inter se actiones non mutare, a qui quoniam ita oppr celeritas qua sibi invicem appropinquant, adeoque vis percssionis concursus _ vis qua in se invicem agunt, non immutatur. Unde porro consequens est. Unde consequuntur praeclara experimenta quae retulit Gassendus in Epistolis de motu imprisso aban a motore translato, ut illis satis faceret, qui ex motu projectorum quietem globi terrae inferre posse sibi videbantur acet, Cum tamen certum sit, si qui in magna navi, vel certe ita constituta, ut externa a vectoribus non notentur) ferantur, navis autem suma ad placidissime pota e magna tumenlicet celeritate muta, sed placidesi tamen, sive aequabiliter mot meveatur; ipsos nullum habituros principium discernendi, utex iis scilicet quae in navi eratingunt) utrum navis quieslat an moveatur; etiamsi forte pila in navi ludatur, aliive motus exerceantur. Ex his etiam intelligitur compositionem motuum tuto adhiberi posse, de qua tamen ingeniosus quidam vir apud Wdallisium non absurde dubitaverat. Res enim utique confirmptionem meretur, comprobationem mesu meretur, nec (ut plerisque factum est,) tanquam per se nita assumi potest. qui non recte pencepta Copernicanorum Iq notandum est in eorum gratiam qui non recte mentem autonuem percicintes quitri psond quimon recte percep aut n sentena credunt abhis quis ypotheset Sumliaris est suppum pdiecta mol sdi sequi, quia abriere abripidata = aut motus in duos pluresze quamcuaque resolutionem trubi fuive emisai arm vus totmnto concipiant superficie est cum terra moveri, impetum in aerem def una cum impetu projectio nec impresso secum deferre. at copot hesen ita. unde cum duplex eorum motus sit unus cum terra communis, alter a pro– jectione proprius non mirum esse motus communis, ii mutet interim excuti possent, ut ante Cum doctissimi viri qui utantur Hypothesi copernicana potius in motum terrae quicquid in terve terrae ogratione iuprissum semmlfrrede duplicent a tur