# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068130:0015 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068130:0015?run=73 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 6 # Folio 8r, page id 00068130:0015 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068130&page=15 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068130/jpgs/default/00000015.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 105 lines, status machine # Lines: 105 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. ostendi enim ic artic. 5. temperi si velocitates sint ut siunse tempora (male im- pressum est spatia, et infra corrigetur) esse ut sinus com– plementi logarithmos sinuum complementi. Sint scilicet velocita maxima a, praesens v, fiet es tempus t, fiet Y eit Hagenigrosito radiumt iud dubitarit pansil sunum videor a esse 1 s temp. = Lva V undus Conclusio autem quae upud extat qua reducunt tmp Gradra tura Hyperbilae nititur, et unde Hugenius dux summum seriei A + = BZ + =B etc. etiam in continetur de quo mex dicam distinctius necustum sirediisimate sub lut subjiciendus de Subintelligendo nimirum elementatem poris cam non ita simpliciter socum habere, ut in moto libero, ita ea quam exposii Articulo 3 et 6 ita aliquod moveatur in nctio secundum una Hquod etiam annotavimus artic. 3. pro p. 3. cadillum adium e ejus mut compoicus ex Verum aetera sommino inguenum est eptarelegere Eestio t Miine multiplicem incirise deptehendi Ex quo Schediasma de Medii Resistentia s publicavi in escis Februarii obb in Actis mensis Februarii 1689, venere in manus meas quae viri in mathematica naturae cognitione oripliupoou praecellentissimi Hugenius et Neutonus novissimis compositum quaile operibus de eodem argumento dixere. Et quandam in modio uq guant= ex aa: a-p Animadverti autem respectivam quam tantum Resistentiam in aere abero, tunc A quo posito t, sunt logarithoni ipsar attigisse, qualem sentit corpus in liquido tenacitate notabili onero peniallium aa-v id est sinuum complement carente, utem velut in aere; ab solutam autem quae oritur a tenacitate medii, aut asperitate superficiei contactus n attritum efficiente; qd expc hoc es inter quas multum deme interesse ostende cum respectiva respectum habeat ad ceter celeritatem mobilis; eaque aucta crescat; absoluta Circa Respectivam, video, nos iisdem. possia videri snt fundamentis inae dificasse, osente conclusionibus dissentire, nisieqeod Ege aut A cstetas esse in ratiode cmposita elementorum spatii et velocitatum esse in duplicata ratione ipsi enim italuunt Resisterti est velocitatum ego vero e in ratione composita velocitatum et elementorum spatii. Iem ne quid scilicet in enuntiatione esset subintelligendum. Unde jam res et resistentiis temporis sumtis aequalibus, (quo casu scilicet elementa spatii velcitatibus proportionalia sunt) utique resistentiae fient erunt in duplicata ratione velocitatum. Sequa tmenepice Vidcona In conclosionibus autem p deducendis, praestiti aliquid in fallor quod ipsorum traditis non continetur, rationem sexplicata scilicet ratione ipsam construendi lineam projectionis. ediasa Quoniam tamen ipsius Hypotheseos u probationeomaeondum placet autem hane appenticem sup superiori schediasmati adjicere duas ob causas; tum ut ipsius Hypotheseres rationem reddam A ut scilicet rationem ipsius reddam Hypotheseos, tum etiam ut cerrinam quasdam permutationes cdepravationes enuntiationum ex tum ut corrigatur depravatio quarondam enuntiationum facta ex rescio quomodo pertranspositionem in Arliculi 5. ex permutatione quadam quarum una necessaria est quorum nescio quomodo, sum pro spatis posita sunt tempora, et contra unde et demonstrationes a sun let pro plementis velocitatum plenantam impetuum seu; altira ut pe argumentum subtilissimum et usa non cariturum amplius excolamus Et quod correctiones attinet; hae ita instituentar: in propi4 in enuntiatione propositionis 4, pro verbis: tempora quibus assumtae velocitates sunt acquisitae, ponatur: spatia assumtis velocitatibus percursa. Et contra in enuntiatione propositionis. pro verbis: pr spatia percursa (AS) ponat tempora insumta a acissi. ) Et propositiones hoc modo correctae, transponantur, quarta in locum Sextae, et sexta in locum quartae; demonstrationibus tamen loco suo manentibus. Quia demonstratio propositioni sexto convenit quartae convenit propob quarte subjecta convenit pr propositioni sextae correctae, et contra propositioni sectae subjecta, convenit quartae correctae. Unde etiam in prop. 7. protem spatia percursa pone tempora insumta, et viceversa. Et in pros 5. pro tempus adeoque logar) pone Et in demonstratione propositionis5 pootempus pro: tempus (adeoque logar) pone: spatium (adeoque Cegar.). Et ob transpositas debere etiam quae etiam demonstratio propositionsS correcta (pro: tempus adeoque logar. e ponendo: spatium adeoque legar. et probatio consectarii propositionis 6 verbis: patet hinc usue ad: attingi, contenta propositiones G et 6, enus conecta (pro logari chnum seuspatium, ponendo. logar lomua sentemput ater se permutamm est impessis norig raleen be propositionibus sunt avellendo am propositionis sexto demonstratio conveniit quartae correctae, et contra; quo res cum lectorem confundere possitt placet totum articulum quintum correctum, repetere quartes putem et sextus manem. caeteris mantio manenlibus e correctum cilata proposinone cilanda est prop.