# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068131:0024 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068131:0024?run=73 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 7 # Folio 21v, page id 00068131:0024 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068131&page=24 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068131/jpgs/default/00000024.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 85 lines, status machine # Lines: 85 recognised, mean confidence 0.89 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. atque priorivus semper in isdem haerent, neque unquam n gradum ad novas considerationes promovent, In responsione dai P. ad meas demonstrationes primum negat pummam duritiem esse possibilem; sed hic fortasse poteram expectare, probationem sed hoc misso sed interim interim sateor ad talisin huius impos sibilitatis. Quoniam tamen reve is qui resd ad demonstrationem in rigore non est obligatus ead reddendam ad e res rationem suarum negationum ideo eatenus demonstratio mea foret erit imperfecta Et hoc unum erit saltem confectum: Si summa durities sit possibilis demonstras verum ego omissa jam summa guritie ostender odem modo absurdum prodire in adversa me intentum, sententia, si non sim si loco summe duri, assumatur valde Elastrum valde promtum. Cujus effectus a summe duri effectibus sensibiliter, non different. Huic responsum, Neque enim id quaeri rei argument non est au utrum semper adhuc differant du s durum et summe durum, et prointe Elasticum sed an eectis discrimen sit valde notabile. ita circulus semper differt a plano recta, quae concipi potest ut circumfe– rentia radiifiniti interim tamen in circulit vala Na d alterammanum demonstrationem responde vla valde assun Du. Antegonisti lastra Clastica non solum mole et motujam concepto lagere sed etiam vi Elastica. Optime. ed mio sed ubi jam corpus Elasticum ad plenam restitutionem pervenit tunc ulique non amplius u nec amplius aliqud est Elasticum tunc utique non amplius nisi mat mole sua et velocitate agit, et ad hunc casum ego rem id in s demonstratione idea diserte restriuxi, ut necesse mole E e sit Dn. P. fugiente aliud agentem fugiente tantum oculo eam aspexisse, et dum simile argumentum. dat and formare se arbitratur, dissimillimam effinxi si ad sel demonstrationem meam respondese volebat, debebat indicare propositionem quae a me eta ab ipso postremo cum du. P. in Epistola sua concedere t negaretur videatur dudum significasset, quod in Epistola novissima 26 jun. i habet admillia se quantittem cessasset u ddaam non sernari ac inter nos disputatio. Ait enim a Admittit enim in duobus corporibus concurrentibus quantitatem motus per concursum posse augeri et diminui; et qualis tamen servari talem quantitatem virium quae a me 128 fuit definita, ut silicet centrum gravitatis ambo rum non possit assurgere plus minusve alte Atque hoc totum est quod quam ante ictum. eqo contendebam. Nam quod utrum in toto fier mundo, Nam u qua quid in toto mundo fieret, a non laborabatur nisi quatenus spectan Etur duo conpora plurave quae nisi quatenus pectabantur corpora quaedam determinata quae consideran b e in = id est motum perpetuum =adeo ut infinitum quid semper inter haec duo intersit idem 10 2