# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068158:0006
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068158:0006?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 5
# Folio 3v, page id 00068158:0006
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068158&page=6
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068158/jpgs/default/00000006.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 66 lines, status machine
# Lines: 66 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

exiguisque tabulae partibus
Communicavit
et neque arcum ipsum post
emissionem sagittae ullo modo
tremuisse, + insensibilia
quicquam impetus
ferro, aere absorplum
neg
Y vo
esse
determinabitur pondere atque elevatione sagilta
ut scilicet sagittam tanti ponderis in tantam
altitudinem elevare possit.
Hieane intellige poterit, quo sensu
dietur Effectus integer a medicitur.
cum nihil aliud praeterea ab eadem causa efficitur
ut si grave aliquo  globus gravis devolva
tur per tabulam inclinatam, et in aliquod
corpus suppositum impingat; vim quandam
ei imprimet sane) sed non integer ille effectus
erit, quoniam partem impetus sui tabulam.
radendo, perdidit,  idque eo magis quo asperior
est tabula. si in aere delapsus sit globus
oc multo integrius aget in corpus suppositum
quanquam ipse aer ambiens nonnihil descen
sum corpor gravis retardet; partemque impetus
in se recipiat. praeterea si corpus impingens
postea iterum resiliat, grave post quam
in alterum impegit, iterum resiliat, tunc
motus quem in altero produxit, non erit effectus
ejus integer. Computandus ergo erit etiam
ille quem retinuit, et quem in medio
medio permon percurrendo impendit, ut
integer effectus habeatur: si corpus
tamen nihil impetus retinsum eate
vel in medio. non resistente feratur dici
poterit motum quem in altero produxit
effectum ejus integrum esse.
His ita expositis, principium nostrum
non difficulter intelligetur. Ponamus
arcum tensum laxari, et sagittam in per
pendiculari linea sursum mittere; tensio arcu
se restituentis erit causa, elevatio a
sagittae erit effectus Ajo nunc Ies
pone autem effectum esse integram id est
adeoque impedimenta quaedam impetus ab
arcu exigna detrimenta  nervi arcusque
flexionem H’aerem ventumve obstantem
impensa, neglige diceder perinde ac si non
contigissent dicendum erit ex principio
nostro. Effectum hunc suae causae aequipollere
usque adeo ut eam praecille reproducere
possit vel aliquid ei, aequi pollens; poramus
e nam si sagitta titerum descendens.
perfecte in vervum arcus rursus incideret
eo plane situ, quo inde explosa fuit
tunc eum denuo arcum tenderet tenderet
eo tensionis, gradu quem initio habuit, aut
si paulo minus, hoc fieret, quia exigu ob
insensibilia illa impetus detrimenta, quae
in praxi omnino vitari non possunt. Ita
si lapillus in vesicam in egregie
inflatam incidat ab ea cedente primum et
mox se restituente repereutietur, et denum
assurgens fere iterumque relabens aliquandia
 li laere piteuts ilacg