# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068159:0013
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068159:0013?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 6
# Folio 7r, page id 00068159:0013
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 8v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068159&page=13
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068159/jpgs/default/00000013.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 92 lines, status machine
# Lines: 92 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

(21.) Necesse est autem conctum aetheris non esse ubique
aeque fortem, sed fortiorem in locis a centro remotio
cropi
ribus, it et aegratori vicinioribus, et sali in ipso aq
intra ipsos Tropicos soli vicinioribus, et tempore aequi–
noctii, et quia eo tempore minore obliquitate,  deni
terram ferit, et motus lucis motui terrae directe oppo-
nitur; et tempore penhelii e potius quam aphelii, et accessus quam recessus
ac denique tempore aspectuum conjunctionis potius et
oppositionis cum L siderum inter se quam tempore
affectuum quadratorum. Unde quidam observant
penduli vibrationes cum terra ex perihelia est esse fre-
a
quentiores, et alii ideo vertus polos tum totum aerem
crassiorem, tum nivis etiam floceos esse majores, quod
minore impetu descendere conentur. Ego vero an
hae differentiae sensu satis percipi possint, affirmare
non ausim. Illud addo necessarium esse, ut quo quid
momento vi Elassica movetur minus ponderet, sed hoc
solere aliter compensari. Unde etsi observent Mechanici
apperant Mechanici pondus Ab hemine in libra hemineme
in librastantem pondere pondusque gestantem laucem
librae in qua homo stat, qui pondus gestat tantundem
poniderare quando pondus jixta hominem ponitur
it tamen fieri putandum est non quod ponderis vis
+gestati
in can non minuatur, sed quod home quantum nervos
intendit ad pondus sustinendum, tantum in lancem
librae vei pedibus renititur. Qvemadmodum
si saltfaceret in liba lance, magis eam
deprimeret, etiam deserendo, quam q deprimit
quiete insistendo. Unde rursum patet pressionis uniformis
versalis compensatio, putem tamen casus. excogitari
posse, quibus compensatio non in ipsa lance, sed virinis
m circumjacentibus corporibus effectum sortiatur, ac proinde differentia sit sensibilis.
et ineam rem experimenta non inutiliter institurm iri.
(22.) Caeterum ex his sequitur omnem pressioni inaequalis
restitutionem ad aequalitatem non in gravitate minus
quam vi Elastica tum gravium leviumque in descensu
ascensuque, tum Elasticorum, esse acceleratam. Quia
uadem Deansa, conatus lucis, one ipso restitutionistem
pore conatui praecedenti addit quo vis momento cui vis
praecedenti addit quovis momento novum. Sed hianc
accelerationem impossibile est esse uniformem. Semper
enim conatus; pac sequens est debilior antecedente;
erit ergo incrementum perpetio decrescens quia minor
nunc conatus in athere ratio  quippe jam tum incipiente
aigitur Honoratus
curblation
fabri vim
10
Elasticam non ab aetheris 
deduxerit, ingeniose tamen observavit accelerari in
cremento perpetuo decrescente.? Ego vero idem de accelera
tione motus gravium dicendum ajo, et si cum aliis ille refra
getur. Demonstratio enim eadem est, posito non gravitatem
nnu magis quam Elaterem ab externa pressione esse,
unde nec illud admittendum est, quod assumit vir egregius
 eandem esse tem initii descensus, quantacunque
altitudine grave sublatum sit. Ego vero ajo a gravi
altius sublato majorem aetheris motum, t(a centro scilicet
remotiorem) impediri, ac proinde conatum remo vendi impedimentum
+ et si differentia non sit facile sensibilis. Nam
in aethere esse majorem; tnon tamen in ratione vel
simplici vel duplicuta distantiarum, quod si conatus aetherisprementis.
ponamus esse in plit ratione distantiarum a centro terrae
 are staera teureru bor tu ere
in  ambobus
(ii enim eodem tempore circuli aetheris describum
tur majores)
+sed hoc ab aeris frigore ac proinde densitate
et hinc pondere majore, (quod etiam Barosco
piam ostendit, edum rectius petetur.
Quare  quousque variae conatus aetheris
differentio seu su percipi possint, ego de-
finire non ausem
primo
+ si conatus novus esset semper aequalis prae
cedenti, accelerarentur motus in ea veloci–
ratione, quae est numerorum quadratorum
deniceps abunitate, ut demonstratum est a
Galilao
+ ex quo coesit amovere turbatorem.
ut si spatium quod primo minuto ab solvi-
tur sit ut R, quod secundo ut 4 - 1. = 3.
quod tertie ut 9- 4. - 1. = 6. quod quarto
ut 10. quod quinto ut 15. quod sexto ut
21. quod septimo ut
intra
3E
Elastica autem, hoc fortius resilire, quo
magis sint tensa