# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068159:0052
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068159:0052?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 6
# Folio 25v, page id 00068159:0052
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 26r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068159&page=52
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068159/jpgs/default/00000052.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 66 lines, status machine
# Lines: 66 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

igitur mea de motu philosophemata propo-
nam.
de Rationibus motus.
(.) Motus dupliciter tractari potest ratione et
sensu, et sensus rationi praejudicare non potest
ratio, tamen sensui, id est, quando apparet
sensum rationi contradicere, concludendum est
atesse aliquid sub esse aliquid quod non sen-
tiatur, nisi effectu isto sub: Erartio areja. Et
s.. 2) Idque agno visse mihi videntur, quot-
quot de motu acutius philosophati sunt: Salilaeus
Hobbes, cartesius, atque nunc etiam Hudgenius.
§. 3.) Ut enim exemplorem declarem: sensu
supparet
dictamen e rem grandem quiescentem, a
minori quantacunque aliqua impelli non posse
vig jactu  videmus enim jactu lanidis
domum non convelli; at rationis longe alia de-
monstratio est, nimirum quiescens quantum
cunque impelli a moto quantulocunque, etiam
motu quantulocunque. Idque vel ex is ipsis
prineu
phaenomenis
(8. 4) Idque vel ex iis ipsis principis quae sentus
seusu constant, demonstrari potest. Nam
sensu constat quoddam corpus majusimpellia
en
non impelli a minore debiliter moto, impelli
tamen a minore gravi velociter moto. Ex quo
demo sequitur etiam a minore s debiliter
moto impelli, sed insensibiliter; nam si pl
debili aliquo motu qui sit ut 3. nnc non
impellituo nihil agitur, etiam duplicato, et
triplicato  6 et triplicato ut 9. nihil et
multiplicato in infinitum, nihil agetur,
quia infinities 0 est 0.
(§. 5) tia quae cur ita sint, ad do-
ctrina de ratioi abstracta motuum ratione
experimenta removenda sunt, quemadmodum
et a geometricis ratiocimis. Talia enim
non ex facto et sensu, sed terminorum defi-
nitionibus demonstrantur.
(N. 6.) Idque ideo praemiiendum erat, ne
sententiae nostrae sententiae nostrae (quibus
fatemur; nihil apud plebejas aures
r cogitari posse paradoxum
magis primo statim intuntu rejicerentu.
(5. 7) Ordiamur igitur nost proferre Fur-
damenta motuum qualia sunt in puro
naturaae statu, neque tamen munita demonstra-
tionibus, neque ornata consectariis, infinitis
tamen illis et illustribus; nam prima sci
tiarum fundamenta artium, ut fontes ar
tium, ut ariditate quadam et simplicitate
delicatis displicere solent, ita decursu
perpetrio in uberrima scientiarum flumma
denique quoddam velut mare usue ac praxeos
excrescunt.
3bi eor io hec mea nullius es
nomenti, nisi posita quiete
selatio absoluta, sed
videtur omnis motus e
quies esse relativa;
ideo potest dici A moveriam
B quiesiens, vel ea ad se
invicen tendere