# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068161:0007
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068161:0007?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 8
# Folio 4r, page id 00068161:0007
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068161&page=7
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068161/jpgs/default/00000007.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 74 lines, status machine
# Lines: 74 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

de Resistenta fluidi vel alterius medus scheda secunda 28 seprembr. 1683
 solidum incurrat in fluidum, dupliciter suam vim debilitat, uno modo dum motus sui
eatem in fluidum obstans transfert, atque partes ejus impellit, quemadmodum flabellum ventum
facit, alio do modo dum partem potentiae impendit in glutinositatem partium fluidi a se invicem
divellendarum superandam, et in frictionem quem faciunt partes fluidi contra ipsa solidi latera et
Qua  Et quidem potentia posteriore modo imipensa properdita habenda est cum in t
partes minutissimas distributa insensibilis reddatur. Itaque vicissim, cum fluidum incurrit in
in solidum, tunc resistentia sua solidum duo efficit, nempe e fluidi ambietis cursum atque
retardate atque ipsum quodammodo repellt qua effectus respondet illi quo divium et 
adeoque eo ipso a fluido impellitur, quemadmodum supra fluidum imputerat; dum enim flu
ut saque seu ut sy. seu ut ordinatae parabolae, et seu crescent fluidum retar et quatenus fluidum ambiens nonnihil retardatur, ipsum  solidum ab
eo aliquem motum concipit, quemadmodum supra solido refardato fluidum ab eo
motum conceperat. A Secundo solidum ret eo ipso resistit quoque dum fluido
revocemi rem etiam ad calculum in  progressione celeritt lacurrenti, dum frictionem fluidi contra solidi latera, aut partium fluidi inter se,
atenus vero non plus potentiae resistendo
hi duo effectus, sive solidum sive fluidum, sive utrumque ad 
recipit, sed u vim solii fluidi diminuit.
an
ad conflictum moveatur, quod pars potentiae ab uno in alterum transfertur, pars
vero perit. Hanc distinctionem video non satis consideratam a viris doctis, qui
prior resistentia est fluido propria, posterior locum habet et
hoc argumentum attigerunt. cum mobile in solids movelur, ut in superficie aspera
Gravia descendunt impulsa flatu, venti subtilissimi versus terram agentis, qui
non potest essere perfecte continuus sed debet esse ad modum cujusque alterius venti inter
ruptus. Insultus tamen ejus tam crebri sunt, et tam paucis intervalli dissiti, ut proconti
unis conatibus momentaneis haberiposst possint; omnino tamen non sunt infinite parvi
quidem
nec infinities repetiti, neque enim talis actio reperiri potest in natura. Ipsi autam insultus singuli
potentia morisla e Y1- d. ergo potentia d ce a otum sunt momentanci sed darant aliquandiu, eaque carum duratio revera potest esse aequabilis
Aeri ut ipsum initium insultis vel vehementius
ut vel tarditis, qua quanquam nec ipseu in gradum impetus infinite parvum desinere, aut
qualis nostri renti, sed potest etiam fortasse
ab eo incipere possit. Habebit enim et suae accllerationis suae alqus retardationis causas
ab alio genere venti sive fluidi adhuc subtilioris, atque ita in infinitum.
Cum duo venti unus qui grave agit ad terram, alter qui grave suo flatu
attollit aequalem vim habent, hoc est cum densit quadrata celeritatum sunt densitatibus
et ventorne crecisure  seu resistentiis ventorum reciproce proportionalia; grave
Densitas autem venti ia
Sed quaeri potest quomodo comparari debeant duorum ventorum densitates; seu
suspensum manet.
utrum suiet in ratione potentiarum quas idem solidum in utrumque  eodem
modo diverso tempore incurrens, perderet; an vero sint, ut potentiae quas duo venti
quos comparandi
id
vient
modos differre patet ex his quae diximus initio hujus schedae. Anvero sumendae sint aliunde
os
 iidem solidum eodem modo diverso tempore incurrentes,
acmpe a quantitate corporis massa quae partis quae cum solido confligit. Anvero a
tantitate materiae quam continent, excepta tumen materia quadam intercurrente
Et quidem si duo ventur simul idem
colidium impellant, et solidum in medio quiescat, haut dubie dicendu necesse est 
longe subtiliore quae non computatur.
dem potentiam solidu ab utroque fisse om adeoque eandem etiam celeritatem
am ejusdem solidi cum eadem est celeritas, eadem etiam potentia est) a ab utroque
in solidum transferri eodem tempore. Sin solidum incurrat in fluidum, et vis ejus
obtundatur densitas sel fluidi aliande sumi potest, nempe tam a potentia quam
fluidum in ipsam trans fert, dum a glutinositate ip seu vi perdita. Denique
fluidum incurrat in solidum, et in ipsum agere debeat, et vim actionem ejus
vensitate metiri velimus; vis quam turusfert in solidum
de quemcumque modum aligamus
consideranda est. Verum
densitatem aestimabimus ab ab effectu
Et quidem resstentia solidi qua
via obtundit nec tamen recipit, petenda est, ab ejus glutinositate, seu vi colaerrendi
non vero a priori. Quod tamen fieri debet.
Sed unde oriatur quam explicare ultra non necesse est
hoc loco; sed magis opus esset explicare posse vinc qua partium
num centitatione. soli dum plus mnausve pottentiae a solido necipiat, aut
quae est in partibus.
in solidum transferat.
+ et 
Gedibalius
videtur