# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068164:0055 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068164:0055?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 11 # Folio 28r, page id 00068164:0055 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068164&page=55 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068164/jpgs/default/00000055.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 55 lines, status machine # Lines: 55 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Pa Eleganter profecto Charine summam collationis nostrae complexus es. Videamus ergo an uspiam resisti possit. Et m R. quo rectius omnia expendam, figuras adhibebo et superiores positiones nostras adeas exigam. Sit mobile punctum sit it mobile punctum E, ad momento M. in loco A, et momento quod e in loco C tam clive tre caliguatde cecte ne pecto et ax nec ullum assumi potest punctum possit ut B in quo non aliquo iedii temporis momento ut P. fuerit, ut scilicet saltus vitetur pro certo etiam habeo, quod a te demonstratum est Pacidi in ipso momento ut P nullam fieri mutationem, alioqui simul contradictoria essent vera itaque si momento P. mobile est in locoB, et contingere debet tum mutatio, nihil aliud asseri potest, quam momento proximo o fore in puncto proximo D. ac duas lineas AB. CD se abingere utique in punctis diversis illa puncto A hanc puncto D; eodemque modo duo tempora Mp. RQ se attingere instantibus duobus illud instanti p. hoc instanti g. quemadmodum duae sphaerae se tangunt duobus diversis punctis, quae simul quidem sunt unum tamen non sunt. Si jam in loco tempare et motu uniformi tatem admitiamus, necessario, quod de uno puncto B et uno instanti p diximus dicendum erit de quolibet alio puncto, et quolibet alio instanti. Itaque quod diximus de ere puncto B dicendum erit et de puncto D. adeoque uti punctum B excipitur immediato puncto D ita punctum D excipietur alio immediato puncto, et ita et hoc rursus alio. Usque ad C, adeoque linea componetur ex punctis, b quoniam mobile singula haec puncta sibi continue immediata transeundo lineam percuiret. Lineam autem ex punctis componi absurdum esse demonstratum esst. At Quoniam autem negari non potest uniformitas in loco et temipore per se consideratis, super est ergo ut negetur in eo ipso motu. Et in primis negandum est uti puncto B sumtum est punctum immediatum D, ita puncto D sumi posse aliud punctum immediatum. Pa. Sed quo jure id negas. cum nulla sit in linea uniformi praecogativa unius puncti prae altero. Ch. At nobis hic termo est non de Clinea aliqua uniformi, in qua duo ejusmodi puncta sibi immediata B. et D ne sumi quidem potuissent, sed de linea aliqua AC jam actu in partes secta, a natura, per quia poninus mutationem ta factam, ut uno momento f existeret mobile in unius uno ejus partis AB extremop, et altero in alterius partis DC extremo D, Estque difcrimen interhas lineas actu divisas, et unam indivisam seu na continuam manifestum, quod ut jam Aristotele, nota vif extrema in duobus contiguis pantibus B. differunt, in una continua coincidunt, quemadmo dumds Nego igitur aliud punctum ipsi D immediatum in linea DC sumi posse, pine nequ enim aliud punctum in rerum natura admittendum censeo, quam quod sit alicujus extensi extremum. Pa. Recte ratiocinaris posito naturam sic actu lineam AC divisisse in partes AB et DC. Sed haec divisiofuit nonte sunt arbitraria. Quid si ergo sic divisionem instiluistet +continua Hcontinua contiguas supra nota vimu