# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068164:0166 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068164:0166?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 11 # Folio 83v, page id 00068164:0166 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 84r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068164&page=166 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068164/jpgs/default/00000166.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 70 lines, status machine # Lines: 70 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Et quidem qcorpus per extensionem definiri non posse const, pro certo habebam, mobilitatem quod extensio per se partium motum et sepa rabilitatem partium non exprimit. Unde et in Neguenin spatio quoque Unde as nihi aliud est spatii con- extensionis pun sideratio quaeis in eos quam corporis quatenus sola nihil aliud quam extensio in eo intelligitur Sed ed tamen nec impenetrabilitatem addi extensioni suffice juber sud sufficit, hinc enicu qua et ans debam reddi nore loco t rationem se non potest, et non ex hit enim nondum videtam reddi posse rationem quod proinde, nec in majore gnertiae corporum naturalis quae facit ut rationem cerpese majo id corpus majus facilius difficilius moveatur difficilius t vel tardius, quasi vinculis quibusdam loco esset alligatum. et ut prd non posse nec proino idem corpus esse in pluribus locis contra corpus minus majorem possit velocitatem accipere recipere, quam est ipsa velocitas impellentis Etsi enim haec sa rerum harmoniae quae ex solis notior quae etsi harmoniae rerum conveniant, ut omnia suis proportionibus contineantur attamen ex mathematica notione salicet mathematica tamen necessitate ex natura corporis et motus, quatenus nihil aliud in eo consideratur quam extensio et impenetrabilitas dedu dedulieende demonstrari scilicet non possunt et ex natura quatenus in nih aliud quam spatium impleri et mutari consideratat demonstrari non possunt. Die eat redideram autem dinc ad rationes motuum explicandas, suffic et virs virium aestimationem sufficere Interea di Denique autem aut adhuc majus aliquid deprehendi non posse scilicet virium aes motricium aestimationem non pendere ex sola magnitudine, et motu, sed aut omnem corporibus agendi vel ex quantitate motus, ut definia u porumi naturalis ratio haberetur, plerisque visum est porro qui Vim aestimare per quantitatem motus seu factum ex magnitudine scene corporis in velocitatem illi quidem inertiae crporum imo. naturalis rationem habent, etsi causam non reddanttur nom tatitore, et aba volgnt, ita enim corpus majus eandem, bim recipiens movetur mou tardiore, sed exaba decendunt enim velocitatem mole compensarur adeo ut etaequalissitsse potentiae corpus simplum moveri velocitate dupla, vel corpus sinedem duplum dimpla. Etepla quae s sententia adeo blandita est plerisque omnibus est omnibus, ut tantum non pro primitiva veritate habeatur et memet ipsum diu ceperit. Subtabitabam dnie Tandem tamen subinde, nec mihi propenitus satis faciebam Ex his enim intelligebam quidem inferri lojum corpose matium impleto quod exo determinatio majorem a mino rem ess eut plura in uno, sed nondum ninc videtamposs