# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0034
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0034?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12
# Folio 17v, page id 00068165:0034
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 24r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068165&page=34
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068165/jpgs/default/00000034.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 29 lines, status machine
# Lines: 29 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

asinque et se soumettre au jugement de la raison. Mais
toutes.
les peces.
du procer
voici un procez ou je me trouve engagé, on ne
plaide point sans prendre des qualitez; il faut he
letrourent déclarer ui ou cartesien, ou anticartesien je tiens
ensemble. Le parti de Descartes: en mécanique, me voilà donc
cartesien: soit: je ne refuse pas ce nom, pourvu
que le mot de eartesianisme et celui de Raison ne
signifient que la même chose. Mais renons au fond
du procer dont il s’agit. comme se ne me sens par
fort habile dans l’art de enicaner, je vais droit
au fait. par là je crami moins de gâter mon
affaire.
Ouand jo exominii lobjection de M. L. contre
descartes, Borelli. les. R. R. L. L. fabri, et
dechalle, et les autres Mathematiciens qui ont
eerit dle la Mecanque, je conçus qu’il pretendoit prouver
qu’il y a contradiction X
entre le principe de ce philosophe pour les mecaniques
celui de galilée pour la Mûte de corps petons. et
celeri des autres Mecam eiens pour la mesure
X
il n’a pas concu mon intention
je ne trouve aucune contradction
entre ces trois principes, marques
dans la page suivante
de