# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0068 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0068?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12 # Folio 34v, page id 00068165:0068 # Scan: The same scan as fol. 33r (00068165:0065), where its text is given. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068165&page=68 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068165/jpgs/default/00000068.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 196 lines, status machine # Lines: 196 recognised, mean confidence 0.80 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Bumse sgos usaev um. doans mrosim usoe uyiroiot iee sra hirgo njo at sihom et s seargi rngnagisulein zissorio ovor u un Lungu. ue r esi unurtr ragihi det: Soicyem soca q hinnet engnscho v is Wngngsnna iom rugnlis es nonguhur aeil framchy tpomme tragus e9o sane oeo siu sa olp mu) hor ausser vigment eisi tust soriia inun B ntim Empue tuat et so nop hrommus in aer o ansiscns in ungus aur vino rusaar ro vun ge gisu simmynigur nunsso ito nsio comenturm uno orpres aguos argomsuts mnas (o. e ensuatinor somissuntom concreto raret unomo i podis o vioiito uatr in tamoru u opos puintorim st posue orrssgo mosur suurm u Sounidem sucava Vhtagam sugscuro rib sucerea ephosadse ed sus er rugueriase frpadi osors so on gnimum sd dongum ogreet: in gsocos amun nmees mgtee jonnem un mns no Hum cumo eor: ssum uisotro, maeb anguurs) em mumur soa n opor namg cir ∞ o egmonns v771 vrem mum encr moivi ra lo pomsa migini n sbum pansi un equ so epors mas. impodum, cotieni orsimioio non sepos vit ineimne dueguo higeu mome tamu ests panit usiue daropu t suus nan Hnum uo sotun s dmotimtio tonarsogu. ni ormossesua ox duo) at nrpseo rd Insogangad Mevgr fr unga suno hugmen dechenes un i Sobr ciculatui disciimen erit notabile inter 2G, et 3G adeoque et perinde nec mutabitur nolabiliter vis centrifuga quae centrifana globo inter 2G et 3G, impres continue imprimitur adeoque peunde erib, ac si tu globus G in eode averet, aequalibusque temporibus aequales eleri impressiones reciperet. Idem quod in tubo fiuximus in aethere continget revera, si quidem ab ejus vi centrifuga oritur gravitas nam ob maximam a centro (nempetelluris) distantia in ignum intervallum quo grave inter cadendum apud nos centio acedit nullum facere potest discrimen notabile ac proinde vel hic fiet hinc orietur aequalibus tempribus aequalis celeritatum impressio, etsi e non esset tanta aetheris rapiditas. itaque Atsi gravitatem a vi certrifuga sed materia quadam ad venti subtilis instar gravia, ad terram pellenta petamus, tum demum ad explicanda proportio remum necessaria est illa celeritas venti incomparbiliter ea quam gravia apud nos acquirunt Etsi vald E inclinaverim ipse ad Gravitatem a vi centrituga materiae aethereae circulantis deducendam sunt tamen aliqua quae dubitationem injecere gravissimas injecere Et ut aua nunctaceam a necesse est aetherem circaterrum et parallelis, sed in circulis nagquis quales sunt meridiam Sed ita necesse est ethereni versus inlari moveri non in s capolos esse confertiorem, unde non apparet quom. do gravia eadem modo v in locis aequatori viciais, a ut in locis s polo vicinis versus, centrum impellantur phaenomena docent Huic difficultat latiatemporibus labenter facilius credi posset, Keplero causa axem terrae fladeru resi nec dicrimer isservari s meam e pravitatis (7) Alia sii as signari sue Causa Gravitatis atiam differentia inter pendata i non domoxia huice difficultati concipiendo displosionem cobo tellinis autattem entam materiae ra, quae radiationem quandam Moducat radiationi lucis analogani. Ia enim habebiam conatum recess in omnes partes dissensae ateriae aetherea, quae corpora crassiorae dum etia gravia i eade pecedendi non habentia d centrum gravia peddet (9) difficultas inter Mijor quomodo poster patet se lifficultatem tottere posse in animum indupen depellet globdu terrd cmere mplaudavit, o hypothesi infinitae celertatis corculantis aelheritolli attributa CII. Sturmiam et difficullater quae cum alios tum gernoullium exercuit. ideo ad axem potiis quam major celeritas gyri Tentium tetrae defriminter terreni sub aequatore quam in parallelis sed quiai ositi materiam aller ciculis minoribus aequalori parallelis q necedere tentans gravia at at icentro sui corculi e a centris ectum qui circuli cujusque circuli, quod alia axis puncta cadunt pellevet gravitatem in centrum sed alia telluris sed Non igitur de celeritati difsed directionis diferentia quaeritur vec video quomodo in hac hypothesi occurri mado possit, nisi aethert motum velut. poducenti sed in meridianis, ut jam olima cinunitatum st u n olua corta tum in lileris ad R. P. Kodoustiu quiead Eocisuis concra satesumos C prins ati Cum a me in his Actis demonstratum esset contra Cartesianos Eaudem Motus quantitatenti non semper conservari posse sed aliam constituendam Natuea ligem, resprodifsetque Duus Abbas D. C. sid depretenso cm conatus est respondere durs ut non s Abbas D. C. Sed mente mea non intellecta, a imputatisque mihi opinionibus, a quibus eram alienissimus. ude quo cum E piiciuumtalit out eeliu at po concursum tit pus fuisset admonitus sitendum sibi putavit (quod tamen profiteri aequam sive quod aguosceret sibi satis factum, sive (ut alie) alius rationes taceam, quod problemam quoddam occusione nostrae con troversiae a me propositum nollet attingere quod postea quod postea solutione (proisus ut a ue factumeret) o solvit celeberrimus Hugenius Ego vero nuper sopp demonstrationem constructionis illius alendeo potran ante A sius splutionis hains atque ampliationem dedi in hisactis e mensum vero et ec E i et siquis no quis solutionem et ne Dn. Abbus utendem et E ins solutionem sibi praereptam queri aequi d se s enteidtear blema nonnihil immutatum ita proposutad exercendam Cartesianorum analysin e Qestum oncor salis aequatibus tempiribus aequaliter a puncto dacote F si eadim potenta que recedat vel ad punctum datum accedateminatinus non se interea alius quidum eruditus Gallus Abbati succenturiatu ess Cartesianorum opinionem defentere aggressus qui etsi statum controversiae non perce hotus perpetuns neec vsurdum consequva om aetu non satis percepit attigisse videatur volnitum ejus quoque dubiis satis facere, ne neglectum sese situtieno quod iani ortu Ee autem taundi- existimet praesertim cum alia non contemnenda dittuler quae illustrandi argumenti occasionem pratt qui sic igitur ille: Galilaeum supponere quodigtaveadens cadens aeqonibus temporibus aequales acquirat veldcitasis gratus. Hoc Blondellum lbro de bombis per expenimenta probare conatum, Sed Huy quasi nulla rius dareur demonstratio a priori Hanc Hugenium dedisse, ponendo cansum pavitatis incom materia quae gravia movet infinitae esse celeritatis prae velolitatibus grarium cadentium quae vinemiolsi a nobis observari possunt, ac proinde grare sire ab inttro cum quiescit sive postea m n a notore afficilcum comparatione ntor pro quiescente haberi possit. Hino jam auster inistiunt tolli a so posse difficultates quaealieli i abi u li um l is a aes alpii aen semum tummus amne segnegh mosogre +cilculatiinis gravitatis incrementa +salioqui graora non ad centrum sed ad ita existente haberemus libu e habemus corpa u caerium hanslati as motusissetis nuseectus e itia A praeditum celeritate (e) corpusantem daum penissa sutopatone uco longiaqui abitopino, ubi