# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0085
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0085?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12
# Folio 43r, page id 00068165:0085
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 44v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068165&page=85
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068165/jpgs/default/00000085.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 56 lines, status machine
# Lines: 56 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

cum mense amtartio Muni superioris
in actis vestris publicata esset objectio mea
contra naturae Legem a Cartesianis propositam
qua mihi et falsitatem ejus demonstrasse, et
meliorem substituisse videor ; tueri magistrum
aggressus est eruditus quidam Parisinus cujus
responsio prodiit in Novellis literariis Amstelodami
septembri ejusdem anni etisq
replicatione mea Astrsu vestris
editis mense nsreddita
lan
quam hic cum
si placet, inserendam mitto
Brevis annotatio Dni Abbatis D. C.
qua monstratur Patalogismus objectionis
a Dno G. G. L propositae scum nonullis a me cospessis
Dominus L miratur probationem suam
tam simplicem Cartesio et Cartesianis
in mentem non venisse. Sed magis mirandum
foret, si philosophus et Geometra tam aeris
ingenii incante in tatem errorem impingere
e
et secum tot viros doctos praecipitare potuisset
obiter noto haec verba nonninit impediti sensas esse,
cam eadem sint quae Ego miratus sum, et quae ipse
magis miranda fore dicit 7
judicent eruditi utrum ipse an Du. L.
in transversum ierit nimia ingenii fiducia,
familiari vitio magnorum virorum. Dn. L.
solicitudine movetur a bono quidem animo profecta
sed nimis intempestiva cum timet ne discipuli
artesii perisateticos imitentur quos irrident,
vi deamus nonnihil quis sit eor ille insigiis,
E sit. Cartesium asseverare, a Deo inmundo
quem tollere nititur,
eantem quantitatem motus in universo conservari,
2. eundem philosophem pro aequivalentibus habere
vim motricem, et quantitatem motus; 3. complures
Mathematicos generaliter aestimare  vim metricem
per quantitatem motus, aut per productum corporis
in celeritatem. Jam vero contendit haec inter se
repugnare et vim motricem multum differre,
ac denique hanc regulam Cartesii falsam esse:
eadem semper quantitas motus servatur in
natura; quod ad ultimam consequentiae partem,
attinet lectoris cartesiani est examinare, quomodo
cum praemissis ejus connectatur; prim priorem
ita pror primam consequentiae partem it
Ces
quod ois et quantitas motus differant) ita probat:
est  elevandot corposienius librae ad altitudinem F ulnarum,
librarum ad altitudinem
unius utrae. Ex quo sequitur simplum cadens ex quadrupla
quanta opus est qd elevetur corputsi 4 corpus
altitudine tantum virium acquirere quantum acquireret
sum quoadnseum coipus cnders es snpsa absitrane