# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0087
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0087?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12
# Folio 44r, page id 00068165:0087
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 43v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068165&page=87
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068165/jpgs/default/00000087.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 73 lines, status machine
# Lines: 73 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Replicatio
M  quod Dn. Abbas D. C. mihi
paralogismum imputat, me non admodum
mor neo me eo minus movet, quo magis
me eo minus movet quo magis constat
viros doctos pr praestantissimos per Eurojem
Geometras paulo aliter de Studiis meis
sentire. Nec scio an nimiae confidentiae
sit Cartesium  et qui eum secuti sunt
aliualicubi lapsos afirmare, praesertim cum
speciosus esset error; utrum Cartesiana figu
philosophia utiliores Cartesiana Elementa
cum hs globulis et ramentis plus utilis notitiae utilis et practicae
altulerint quam peripatetica elementa cum suss.
formis et qualitatibus side manifestis, sive
occultis et utrum aliquid egregis Cartesianae
quantum
philosophiae post obitum magistri sit adjectum
res ipsa loquetur siquid ta beneficio Dui Abbatis
difcemus nobis indicabuntur. Ego Cartesium
excellentissimum virum fuisse agnosco nec dubito si vixisset
aliquid fuisse praestiturum magni usus in Medicina etartibus
Sed nimia jactasse quam nimium sibi tribuisses
sad  omnem in jactando se ipso modum exceslisse
sed simmodicum jactatorem suorum, atque contemtore
Sed quam in suis praedicandis modum excesserit,
vel sola Geometria ostendit, ubi n jactat ea libu 3
ea methodo initio lib. t. et in lib. Z  cit ut cum lib. 3. jactat
ut cum ait  methodo qua utatus omne quod
sub Geometricam contemplationem carit ad unum
idemque genus problematum reduci, quo quod e ut nempe
quod est ut quaeratur vator radicum alicujus
aequationis. quae quod falsum esse, nec nisi
insimum minus problematum pertinere
quae a me Algebraica appellantu; quae  sunt
veterminati madus, a me jum jam detectum est.
ut adeo tantum ille abfuerit a Generali Geometria
Et haesit ipsi aqua, cum Florimundus de Beanne
prop proposuisset data tangentium proprietate
lineam invenire. Inter Cartesianos agnosco esse viros summi ingenii
esse praestantissima ingenia, ibus quo se minusm
scientias locupletent fortasse nihil magis obstat, quam
et arbitior nihil magis illis obstare,, quo minus multa amplius
locupletent scientias quam autoritatem magistri
qui qui enim nonnisi aliumdricentem sequitur.
nihil novi videt. praestat Geometras imitari
 qui Euclidem et Archimedem legunt et
et Apollonium, et Archimedem, lgunt et colunt
at Archimedei vel Apolloniani non sunt, neque his  autoribus istis
interpretandis magis quam augendis occupantur
Sed his missis ad causam ipsam vegicimus.
habet per distincta capita,
aa
Objectionem ineam satis luci gne
sed respondere aggressus nescio statim in alieniora delapsus
loquitur perplexius quam Geometrae oblent.
quid enim, cum nempe ait principium infit: principium
partesianorum circa quinque Machinas vulgares respicere
potentias isochronas aut motus impressos tempiribus
un
qualibus
quas
non neqe Cartesianorum principium non pertantat
lo in el otrectont quemadudu ab isonissra stat 
pum
+ ubi talia quaedam
ex abrupto
qua ipsi mul in namm
dari putant aniversatu
potentias
b
s voca
benti