# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0092 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0092?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12 # Folio 46v, page id 00068165:0092 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 45r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068165&page=92 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068165/jpgs/default/00000092.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 97 lines, status machine # Lines: 97 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Temporis autem consiieratio nihil novi affert jamque in consi quantitate motus continetur, cum sit caeteris paribus sit reciprocum aeleritatis ideoque a me in objectione omissumest, qu enim dici potest, eadem posita mole et celiritate, alias fore ideo licet verum sit ac proinde licet verum sit corpus quadua simplum ceceritatis duplae quod tantund esse d dimidia tempore scuso duplo celbius ascensum peragere di corpus suplom corpus quadruslum duet cete it etis ass simptae corpus simptum duplae ceteritatis acujus quantitas motus du dimidio tempore ascersum peragere ad uscensum indigere, ejus quo indiget, corples quadraptum simplae celeritatis; hoc tamen est idem est ac si diceres corpus simplum duplae celeritatis dupto caeteromnibus caeteris paribus dupto citius ascendere posse quam corpus quadruptum situplae celeritatis, quae per se patent, praesertum et in regula Si quit autem autet tempus novam aliquam nim quantitati motus addere, ita ut idem corpus eadem celeritate praeditum plus potentiae potentiae habeat a et coincidunt, cum his quae diximus, ideo haec duo corpora esse aequalium virium, quia sunt in duplicata ratione reciproca duplicata seu in ratione reciproca altitudinum. Sed neque Cartesianus neque Cartescanorum quisquam Temporis enim congiderationem celeritatis considerationi addere nihil aliud est, quam celeritatis considerationem duplicare. Hoc autem no Cartesium minime fecisse sed simpliciter quantitatem motus tantum in _ exhibendis motuum legibus seu factum ex mole in celeritatem simplicem conservare voluisse ex dictis manifestum est, nec facile opinor Cartesianus quisquam produci poterit, qui aliter Magistrum sit interpretatus ante objectionem meam, aut qui eam ad solas quinque machinas vulgares ut Si quis vero putet tempus novam aliquam vim moli et ua on celeritati addere, sic ut idem corpus eodem celeritate praeditum plus habeat virium, prout eam celeritatem minore tempore acquisivit, vel exerere in efectu aut mio duobus corporibus existentibus aequalibus et aeque velocibus illud sit potentie quod minore tempore vim suam acquisivit, aut exeret, cum longe aberrare manifestum foret varius enim praeterea multis accidentibus tempus vo externis tempus, nec nisi cumvariari poss nec proinde cursi adhibita multiplici cantioni ex tempore vires aestimantur. acuneu sit sane possumqe ut dpora hatis temporibus in data ratione se se habentibus sit ea sclem vires acquirant; imo scribe eligantia pro viunt in mentem ablema perelcrans solvere eligantia problematis motus, lineam descensoriam singularem quaesi quaerere placiit determina definio excogito gravi cujus ea est natura mirabilis ut corpus in ea non accelerate, sed aequabiliter et isochione sit descensurum et grave in ea hoc ost ut descensus sin perpendiculari mialirum, non in ipsa linea descensoria sumti seu quod idem est appropinquationes ad horigontatem planum horitontale) futuri sint temporibus e proportionales et grave tantum uno minuto quantum altero ad inferiora progrediatur quam Cujus lineae naturam illis divinandam reliuquo, qui objectioem meam nimiae me fiduriae considentiae insimulabuntu om orea quoqcon fessione aliquid Cartesianis cobjicere et ipsam Cartesi (viri lec summi) equiam ultipligis imperfectio n e0 arcusare resci sictatores ejuca exercando o bar os exercendae materiam ipsam cartesi analustm osertimcum non disficile sit problemasi ea etd analysi tractetur, cujus principia ne sunt sublieata. tempus +tanquam virium mensuram, aestimare et vel ad potentias sochioni motus restrinxerit, hoc enim leget o universalissiu adde venditatam, et, si (si vera oet pulcher– rimam, prorsus coarctare ac exrumper et deserere potius quam defendere foret aestimandas sufficit ad vires cognoscendas nosse motem ac celeritatem, praesertime facili cognoscaturne aequalitatis vel imaequa ted litatites, utcunque et puncis tinois peragi