# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0095
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068165:0095?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12
# Folio 48r, page id 00068165:0095
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 47v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068165&page=95
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068165/jpgs/default/00000095.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 66 lines, status machine
# Lines: 66 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

intellexi quibusdam viris doctis sempulum
fuisse motum circa ineam objectionem
Cum Mcuse Martio anni superioris publicata
est in his actis objectio quaedam mea contra
naturae legem a Cartesion propositam,
qua mihi et falsitatem ejus demonstrasse
et meliorem substituisse videor,
ab eo tempore intellesti nonnullis viris
doctis sermpulum suisse motum
Cartesianarum partium s visum fuisse
libertatem meam displicuisse in rep
refutanda sententia tanti philosophi
et Geometrae; visumque esse sed hisputo
non difficulter satis facturum iri, si rationes
meos si sempulum aliquem superesse
Nimirum ita collegeram o Duo corpus
unius librae cadens ex altitudine quatuor ulnarum,
et corpus quatuor librarum cadens ex altitudine
+ sub finem lapsus
unius ulnae, tantundem acqrunt pote attollendi libram ad altitudinem quatuor ulnarum
ibo palia
virium seu potentiae motriciss: ac eacem (quemadmodum
in ipsa objectione probavi esat eadem non non sub finem lapsus eundem finem lapsus non
acquisierunt tantandem aequalem
possint fsurgere unde descenderunt, si ab
impedimentis extrinsecis animum abstrahamus
cum ipsa met eo rns
non prohibeantur; Ato eadem  non acquisiverunt
aepatem quantitatem motus nam cum unius
dimidia sit ut 1 su exet
celeritus la ex qbas anna ulna sit acquisita sit ut 1,
quadrupli celeritas si
simpli ex 4 ulnis ut 2, jam A in 1, duplum
productu ex 4 et cum quantitas motus acquisita
sit factum ex ductu molis in celeritatem acquisitam
patet 4 in F non 4 libras in velocitatem ut 1. dare 4
at 1 libram in relocitatem, ut 2 dare tantum 2.
spon
Ad hoc respondetta regulam
Cartesii locum
habere tantum in potentiis isichionis in quinue
 ideo hoc loco contingere, quia hoc loco ut vires sint
aequales plicet quantitates motus snon sint aequales
quia nec tempora quibus vires vel celeritates acquisitae
sunt aequalia sint. Nam corpus libat unius librae
vim  ae celeritatem suam aequisivit tempore
quam sub finem lapsus habet aequirivit
Mense Martio anni superioris publicata est
in his actis objectio quaedam mea contra
naturae legem a Cartesianis propositam
qua mihi et falsitatem ejus demon strasse
et meliorem substituisse videor. Sed cum
acceperim nonnullis viris doctis aliquid
super fuisse difficultatis non melius eam tolli
posse existimavi, quam proposito aliquo casu
et secundum Cartesianas parter measque leges
examinato, ut sensus, vis discrimenque utriusque
appareat
Cum ergo eadem semper maneat
quantitas virium, et haec
differat
a quantitate
motus collegi eandem
quantitatem motus non
manere
in natura