# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068187:0052
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068187:0052?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 11, 14
# Folio 25v, page id 00068187:0052
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 24r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068187&page=52
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068187/jpgs/default/00000052.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 38 lines, status machine
# Lines: 38 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

K )oC X
tamen cautione opus est; uc vel hinc decepti sine, qui vim in uni-
verlum, cum quanticate ex ductu molis in relocitatem facta contu-
derunt, quod rim mortuam in ratione horum composita esse de-
prehendissent. Nam ea res ibi speciali ratione contingit, ut jam
olim admonuimus, quoniam (exemplioratia) graribus dirersis de-
Scendentibus, in ipso inicio motus, utique iph descensus seu ipsae
quantitates spaciorum descensu percurlorum, nempe adhuc infinite
paera, seu elementares, sunt celericatibus seu conatibus descendendi
proportionales. Sedprogressu Facto, e ri riranata, celeritates ac-
quisitae non amplius proportionales sunt spatiis de scenlu jam percur-
sis, quibus tamen rim aestimandam olim octendimus, ampliusque
ostendemus, sedtantum carum elementis. Galilaeus de ri rira (alio
licernomine, imO COnCePEI) agere caepit, primusque explicuit, quo-
modo acceleratione grarium descendentium mOtus nasCatUT. C ar
resius recte discrevit relocitatem adirectione, _ riditetiam in con-
Dictu corporum id sequi, quo minime mutantur priora. Sed mi-
nimam mutationem non recte restimarit, dum Colam directionem,
vel solam relocitatem mutat; cum contemperata ex ambobus institu-
enda esset mutatio: quod quomodo heri deberet, ipsum fugit; quia
restam heterogenex comparari ac concemperari posse, ips, moda-
libusporiuscune, quam realibus intento, non videbantur. Uc ali-
os ejus inhac doctrina lap (uSFaCCAIUS.
Honoratus Fabri, Marcus Marei, Toh. Alph. Borellus, Tena-
nius Baprista Pardies, e Claudius Dles Chales, aliique acurissimi viri in
doctrina de morunon contemnenda dedere, Lederrorestamen co5-
que capitales non vitarere. Primus, quod sciam, Fugenius qui Reta-
cemnostram praeclaris inventis illustrarit, in hoc quoque argumento
ad puram sc liquidam reritatem perrenisse mihi videtur, ec doctri-
nam hanc a paralogismis liberalle, regulis quibusdam olim publica-
tis. Easdem tere regulas Wrennus quoque, W’alliscus, de Marioitus,
viri in his Audiis dirersa licet ratione excellentes, obtinuere. Sed
de cautis tamen non eadem sententia est; unde neque casdem con-
clusiones eoregiiinhisstudis riri semper admictune. Atque adeo
veri Fontes hujus Scientiae, nondum, quod constat, Fuere rectusi.
Nec lane ab omnibus agnoscitur, quod mihi certum videtur: reper-
cussionem sre reflexionem non nihi avi elastica, id est incestinimo-
TuS