# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068189:0001 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068189:0001?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 11, 16 # Folio 1r, page id 00068189:0001 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068189&page=1 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068189/jpgs/default/00000001.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 104 lines, status machine # Lines: 104 recognised, mean confidence 0.88 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. April. 1713 venet tanthesi illustrata EB hisecetur recta AB in C, et rursus secetur utcunque in d utcunque, bisecentur AD in E, et Bd in F, erit AD ad B8Zt F Cad EC. Atque hoc quidem Ecthetice, verbis autem seu Catholice Verbisi si eadem bisecetur, et secetur utcunque in partes, quaeta ruisus E F bisecentur, erit pass major ad minorem, ut distantia erunt partes recipioce ut distantiae erit distantia medii punctilmajdris e medium pandissa a medio puncto totius ad distantiam medii puncta minoris abeidem mediem punctum totius, ut pars minor ad majorem. Brevins, si recta utcuncsecetites m nam erunt distantiae mediorum punctorum qua puncto quod habet tot recipolege ut partes recta Demonstratio Patet haex mechanicis, linea inim AB, horizortaliter collocata est in aequilibrio mmnec magis in unam partem inclina- bitur quam in aliam, cum nulla ejus sit ratio. Ergo centrt gravi- tatis partis AD quod est E distantia a centro gravis totius C, est ad distantiam centri gravitatis partis Bd quod est F, reciproce Hini patet in mathematicis utilem esse Met METaBa()V ut partes, seu ut Bd ad Ad Eis alo Veros quam alioqui Aristoteles improbat non recte Nam caepe ejus ope deteguntur, quae aliter non facile patuissent aut in mentem venissent. Sic etiam Archimedes ponderum conside. rationemsus est ad dimensionem parabilae. Interim n id verum est, nos non debere contentos demonstratione quae fit per metabasin en aliud genus, sed debere quaerere demonsta– tionem oropriam o1KEja. Quia ea inventa possumus aliquando demonstrare Hypothesiu ia scientia atterius generis ex verisimilibus rationibus affumtau vel experimentis assumta ut hoc loca, demonstrato therremate Geometrico demonstrare possumus theorema mechanicum de riciproca ponderum ab axe aequilibuit distantia. quod aliunde sed tantum argumentis proba- bilibus vel experimentis assecuti eramus. Quod estemagis natural ut nempe scientia subordinata, qualis est Mechania demon retur ex Geometria quam contra. Interim saepe Contrarium inservit inveniendum hoc videmus divortium, sed utile, non raro. obtinere inte; artem inveniendi probabilia et demonstrandi. Quia saepe argumenta. i vel tentamina Emporica indessa p veritates ri demonstraralis sed nunc Ctheoreratis Geometrici demonstrationem et saepe interdumaetium a spudemion invonimu A0c priacipium Geometricam quaeramus. Quod ut Methodo certa faciamus, videnmus quomodo rectas unas ex aliis deter- ssuminus AC mirecstus ita enim valore t Assumim p. AC id d 3 d dare debet quaesitum, it ta us sit et ACBC = AB. is assumimus AD et BC; t Ad + Bd = AB O 4 15 Bd, et DF BF +DF BD. Unde AC - E exthesis. Ita etiam apparet quae septemaequatias qu nobi ibemu AE M Itamque AE DE et BF= E Et. ha sunt quia autem ostendendum est esse EC ad FC ut DB, ad Ad. ideo quae. Nemeo proficiicimur B. goa ot imostrations quat Et ramus valorem ipsarum Ec et FC. Et primum quramus EC, cujus valorem inveniemus examinando quomodo pervenerimus ad EC, nempe bisecando AB in C, et secando in utcunque in d, et bisecando AD in E, habemus ergo habetur eE a e detrarendo AE ides puncta e E et C, adeoque et rectam Ergo si ab AC, seu AB, subtrahamus seu (per aau. 1 L Al9 ab radamu AEseu (per A) AC s Ad, habebitur EC, et fit EC LAB- se Ad, Rursus Eodem modo quaeremus rectam FC, nempe si a BC (eu AB, detrahamus BF seu = Bd (per 6) = BC fiet FC= AB - =Bd. Sed quia Bd AB Ad, fict FC = AB EAB + L Ad id est sit FC = Ad et pari jurc ex ideoque in aequatione ex primente valorem ipsius FC, pro Bd substituendo valorem fiet FC, q2 AB - LAB LAd seu FC Ad. Et vicissim in valore ipsius EC paulotante invento pro AD substituendo valehem AB- BO, siet EC = L AB - L AB + Bd, seu EC Cum ergo sit FC dimidium ipsius AD, et et EC dimidium ipsius BA, p od FC ad EC, ut Ad ad Bd, quod erat demonstrandum princ etiam apparet, nos demonstratione propria inventa novum aliquad ddicilo, quod non dederat metabatisi, neque enim solummodo invenimus, quomodo EC ob FC se habeant inter s maietates p entt ei etiam quomodo se habeant ad partes e modistates pradumm partium reciprocae sin unam quamu e nedietatem protis nor sat 3 e e unde de ut habtatur recte Ba ut bisecemus AB. Nunc proficiscamur invento) ea C per G et 1