# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068191:0428 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068191:0428?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 11, 18A # Folio 428, page id 00068191:0428 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068191&page=428 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068191/jpgs/default/00000428.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 152 lines, status machine # Lines: 152 recognised, mean confidence 0.89 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. directio nem talem Eadem ergo et linemue directionis totalis ut (eamque retam, rectam) et celeritatem jus isse necesse est tam linea quam manere celeritate manere necesse est (Hanc Legem non consider aigit prop. 18. 119 Haque qidam ex celiberrimis nostri seculi philosophis, dum putabit Non tantum in motibus rectilineis ut hactenus ostendimus) sed et it universum quan sabilivita vera est: NSKACNATVRAE LEx DE AEQV, pOLQEN TIA HYPO THESIVM seu quod quaunque Hypothesis semel respondens phaenomenis praesentibus respondebit semper adeoque et pharomenis consequentibus c scilicit nihil ex ternum accda quomodocunque corpora agant inter se modo nunum supenvenie sed haec Modo sclicet corporum systema sit s cum aliis incommunicans, seu nullum ad superveniat agens externum. Hoc etiam demonstraveraans hactemis dignas ea animas non quid munare quantita tem mostus, mutase tamen directionrs sunt motas omnes quam pressiinei uniformis compositi. ca qviberis d ia demontuatm pl genera ressulle i. per prop. 14, fad idem aliter demonstratur x gene ruli Sixiomate quod ea quorum determinantia discerni non possunt, eorum nec discerni possint determinata. Ac proinde si cum in causa seu statu praecedente natura summam virium absolutorum (quas ille philosophus cum quan titate motus confu- desrat) conservare Et caru motus _ semel datus tem eosdem ab habere debeat quomodocumque prius fuerit produons. ita omnes motus tunt scu ttaa osdem eventus redebeat quod adias omnia gem gemellus iperpropb capo licet priusdi rectum dan aliter productus. ideo graeralitet (pe pOp.1B. Cap. de directione) hypothese, diversae discerni norpossent uamdiu scilipet corpora motibus rectiliner riberis feruntur utique diversae non discermi, neque nec in effectibus set seu statu sequente statibus sequentibus quibus cunque poterunt discerni. neque adeo in concursibus, aut alis quibus cunque eventibus actiovibus discernenti ra aut si forte ex ut Corforte ex concursibus quidam motus icet circulpribus rectilined pani Cphaesiones s vertantur et rebistantia retinacut simmi ob corporum ficuntatem, convertantur cohaesiones vex tiam circulares a m ergo omnes motasculisus perbic elam circulares intelligi possiat rti ex rectiliners uniformibus, potuer orti esse porelrunt discerm. con rec At in caqveleneo mutatis bleo nemerpliter discerri in mgversum nonothoses nullis unquam phaemmenis poterunt mathematico rigore objictantur si qua forte retinacula cum motus fit pit In universum, nihil in corporibus inventmns quam mutationem situs qui temper in respectu consistit. Van nullum ex natura motus principiu itaque motus sua natura est respectivns Haec autem de Mat. dematico rigore interum no intelliguntur. Nos autem, motum iis tribuims tribuimus, et recte motuum nexe in corporibus Negure enim minone cura ex prop. 16 quad siincnt nihil aliud directricium quam sudet s ns eventus omnisus paribu Hoc demonstratur ex propi ao s per corporibus secundum eas Hypotheses, per quas distnctisime aptissime explicantur neque aliud est Veritas Hypothesium quam optima ex Hypothesin veram esse quam aptam. Itaque cum navis plenis velis omnia phaenomena x supponendo acz exacte explicare affimiendo motus raliaris omnibus et suppesito unamis q universi cirporibus tates mtus qu motus ad hauc 1bc hypothesin congruentes. sed quo ) vero etsi nulla mathematica mathematica demonstratione refutari queat, rm tamen ineptum foret. Cererum Mmeminiti viro cuidam me a viro quodam praeclaro olim intellexisse audise visur in rectili ex motibus quidem rectilineis non posse discerni sedem subjectumve motus, posse tamen e ex curvilineis, quoniam quae rerera moventum recedere conantur a centro motus sui. Atque haec fateor iinserabr Verome e Et hoc vera essent, si ea esset natura retinaculi seu firmitatis atque adeo _ motus circularis quae communiter concipi solet. Verum exc omnibus solo principio quo exacte consideratis reperi. et firmitates et motus circulares nihil aliud esse quam rectilineorum motum adeoque omnet hypothises compotitiones neque quicquam autem unquam somel conscutienies semper e inam producant caeteri a motu suo revera impediri atque retineri, sed dumes naturae legis hactenus exposita directionem ntum unam quamque tantum cum aliis vevis demoostrari potussen quod admonere oper compon neque alia in natura esse retinacula quam ipsas pretamipietium suit rivinum compositiones motuum leges. Et ideo quo n nobus aliquando non appareta aequipollentiam hyrothesium quod omnia mabis phaenimena seu eo eventa aliquando non aeparent ib corporum ambientium insensibilitatem, et systema aliquod corporum cum alius incommunicans apparat, contra quam res se habet. det quo determinari possit Caetrum ex loc motus sua vatura sit respections