# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068191:0429 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068191:0429?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 11, 18A # Folio 429, page id 00068191:0429 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068191&page=429 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068191/jpgs/default/00000429.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 90 lines, status machine # Lines: 90 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. omneum commum in ipsom mmonite cant, noeoq qoiesere, sciendum est rev considerando nullum esse corpus immobile quod autem G nobis tale apparet, ideo videtur eundem semper locum tenere, quia magno alicm corpori adhaeret exempli causa cinificio, quod telluris globo, quod a magna vi impressa quod tam parum loco movetur ob magnitud aut alteri corpori magno adhaeret, quod quidem ut telluris glabo movetur loco nonnihil quantum postulant hae ipsae s quod qui leges nostrae, sed motus ejus insensibilis obsummam tarditatem quam corporis magnitudo postulat percipi nullo modo potest. idem est si corpuis aliquod s firmum vi incensibilium corporum continue restituentium locum suum locum tueatur Hanc legeus naturae non semper igitur verum manebit, enr et vim respectivam, dverso corporum invicem, et vim progressivnum directionis totalis conservari. Hanc a naturae legem consideravit quidam ex non celeberrimis nostri seculi philotophis, dum eutavit animas seu substantias incorporeas non quidem mutare quantuntem matus matare tamen direction ad cogitationes voluntatesque animarum non quidem mutari quantitatem nevero in corporibus. Sed sciendum est hoc ho est est non minuere, sed traisferre motus, mutari tame su tollere mutare non taller tantum difficultatem. sseq enim natura minore cora summam virium directricium, quam absolutatum quas ille philosophis cum quantitate motus confudetar, Et fieri potest, ut concomitantia quadam a conditore (si ita appellare licetus conservare studet. Ita Sed p ab incto stabilita consentiant, animarum et corporum actiones etsi neutrius leges a alterius occasione vel minima ex parte violentur quod mirum videri non debet, cu cum una quaeque singularis substantia ita comparata sit ut innotione sea completa totum umuersum involvat, et secundum certos considerani modos omnia sponte per se ac delut sponte ad prosi ac per se facere dici possit sed issa quidem hujus loci non sunt prop. 20 Corporum firmitas seu partium cohaesio oritur a matu seu conatu unius corvoris versus aliud impulsi Nam Qvoniam enim pep R (ex prop. 17) omnes motus sunt compositi ex rectilinet uniformes inter se compositi uniformibus. sed si corporum firmitas aliunde quam a motuum compo– sitione est, dyratio quoque aliunde quam e compositione vascitur, e ipsa scilicet necessitate qua sequitur ex hypothesi firmitatis. Utique enim rectam corpoream firmum seu crass Cylindrum rectam corpoream seu crassitudine praedptam, ac firmam LM in extremitalibus Let M aequalib aequali in rispectiva contrariorum mo motuum AF BM, a corporibus A et B simul pulsatam, in otrum agi necesse est circa punctum medium N, cum aliter corjora non non A et B progressura non sint quod absardum foret, eo ipso quia sed ita pto materia circa L vel M a centro N recedere tentans sola firmitate nn corporis non vinem re no i motu contrario impresso retineter. Ipsibitor nisi firmitatem ipsam motu quodam appressionis explicemus. nec proinde motus circularis iste ortur ex consistit in compositione rectilineorum. ti ipsam firmitatem motu quodam n nst appressionis explicemus. Idem conficitur ex prop. 19, quam non tantum ex prop. 17. Sed et alia diversa raatione demonstravimus unde rursos prop. 1. ex prop. 19 una cum praeserte 20 regressu quodam aliter quam supra demonstratur. Nimirum quia in prop. Cas 19 ostensa est aqui porlentia dmes Hypotheses o raturam motus ispectivam, et a conditore prop .vy 12) progredienlibas corporibus