# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068194:0342 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068194:0342?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 12, 1 # Folio 171v, page id 00068194:0342 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068194&page=342 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068194/jpgs/default/00000342.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 112 lines, status machine # Lines: 112 recognised, mean confidence 0.82 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. se innt polationer exerum i hata Secundum Wdallisium Ralio circuli ad quadratum diametri est media inter 1 et 3 nedapo c cujus seriiterminifiunt continua i multiplicatione horum 1. 3 4, 7 8c Verum haec expressio non videtur rem determinare Nam 1 non est terminus seriei, nec aequatione m eandem regulam subit, quam 3 et reliqui. Ergrliitere Epsum 1 etc C ex neutarac sertei si possit. Nam si si eadem regula haberet locum deberet scribi non 1 sed 1 ita enim series sic staret. forentus supra omnes impares oncsru ennietur ha ex Itaque ut melius enuntietur sericiu inter ipsum termingum serici Si series 3 15 1es etccujus seriei termini fiunt continma multiplicatione horum 2, 3, Z ec Cubi inferiores sunt, numeri naturales 4et eduplicati, csaperieres sant sidem 6 48 majores nferiorien 0, 1, 2, q unitate aucti et duplicati, seu 2+1 at seriet superiores sunt inferiores unitate aucti, seu 2+1 + 1) Quaeritur hujus seriei interpolatio seu modus inveniendi numeros a, _ b, c, etc sere . in serie a. 3. b. =. C. 105, etc sic ut haec novissima series unam constantem, accipiat legem, quaeritur primus hujus seriei t interpolatae terminus a sim 48 is eut rabime qud circuli ad quadratum problem sit determinatum, seu an non abitari potest an tace int plures seue fingi possint inter se diversae qu legibus, et terminis ut qu praeter quam ut termini 3 48 incidant in uttamque quo facto manifestum soret problema non esse satis reterminatum. unumquamque earum Interea tentemus an earum effingi possit aliqua, farte se enim simplicissima nobis inserviret. sint termini. se ductis fiant... 865 a h in b 5 Ergo erit faqua et f rego 1d Yhm a Al 37+ c 105 + 48 ex quibus continue in Numerus Terminerum hujus seriei est e+) oinq et ootimp ou XBM aequ b, exe aequ 3, seu aequ et fum ge g aequ c et mp aequ 105 seu aequ. Z 48 su duqs dInq itaque gl fH aequ 3 et nq p aequ. 5 et fB aequ 7 th g aqu 2 mp ng aeq. 4 H aeq. 6. esc. ec etaqe Z 2eri et fl.9. rer + + quaeritur quid pro s erit fh aequ 2e+ et gl aequ. 2eF1 +1, quaeritur quales assumendi f, B, h, l ita ut hoc quod desideratur praestent, seriemque regularem conficiant cui forte ex abundanti hanc licebit addere conditionem, ut termini ejus sins progressionis Arithmeticae. nam alioqui res non est satis determi nata. Sit ergo differentia eorum communis _ W et fiet 4 aqu f + W, et hB aequ. f+ 2N et aequ f + 3W. et fiet: fh aequ. f + 2fl aequ. 2 et1, et glaeque ff + 4Wf + 3 Wa ret + Habemus ergo aequationes duas, quarum ope invenietur f et W. sed si deberet I fieri quantitas constans, seu in valore ipsius Wd, deberet evaniscere e. Quod si non fit non potest haec conditio determinans addi, ut f, g h, l. sint prognessionis Arithmeticae Anferatur aeq. l e ab aq. 2. fiet 21f +3W aequ 1. ergo impossibile est esse quantitatem constantem, alioqui et fforet constans, contra Hypothesius illud manifestum est, semper gl = fh esse aequ. 1, seu quantitatem constantem quil t eth Ac quae est una aequatio determinans assumumus ergo relatio nem aliquam huic conformem, ita deinde tantum opus foret adjungereaequationem unam ex duabus prioribus aequationibus 1 vel 2. Assumamus ergo relationem aliquam in qua sint duae constantes, nempe sit g aequ X f + W, et Eaequ. X9 + W seu haego XXF+XW + W et L aeq. Xh + W, seu Laego X3 f + XXW+ XW + W Quibus valoribus substitutis et f in aequatione 3, fiet: +X f + x 0 f + xxWW aeq. 1. Verum ubi ope aolitrar aba tolli deberent duo termrip qum esi Aono inde repabit equalio sine f per solis constantet, sed ita a mdin te tin t satidat ds taceri ce ere iar itis seriua ipees priptas seris inter Terminuu e un eadem rotut in