# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068194:0529
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068194:0529?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 12, 1
# Folio 265r, page id 00068194:0529
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 264v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068194&page=529
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068194/jpgs/default/00000529.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 63 lines, status machine
# Lines: 63 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

vim minorem eausa, et probatur experientia, nam semper (11) Major constat, minor probatur tali prosyllogismo
quiati gradus pro minore minoris ad majorem pringris ad majorem
quicquid inest indeterminatum ejus ratio reddi non potest. productum totum, simle causae tot
simile non congruumt est indeterminatum, ergo. Major patet
minor patet. Nempe ex infinitis similibus tolum congruum est deter-
minatum. Catm caetera infinitis modis variare prosontionem possunt
(12) Minor probatur: quod scilicet productum totum simile causae
toti est indeterminatum  nec tamen congruum est indetet-
prinatum. Nam  cum congruum non sit, et tamen similes
sola differet proportione, sed nulla potest ratio inveniri certae
sed nnit est qued determinet certam proportionem, excepta
proportione aequalitatis, seu ib
(10) prinor probatur, quia _ productam totum simile causae toti
nec tamen aequale, sola diffeat proportione, sed nihil potest reperuri
quod determinet certam proportionem, v.g. duplam, vel aliam
quamcunque. Secus est in dissimilibus, ubi alia intervenire intelligi possunt
unde pater impossibile esse, ut causa et effectus totus sint similes, nec
tamen congr aequales; cum inum exalia clta pendeat plane
cum eorum quae sunt in uno ratio ex altero solo peti posse debeat
Si B sit simile ipsa ipsi A, non tamen aequile, et omnium quae sunt in B
rigorosius demonstrari
ratio reddi possit ratio ex A, Sit sosadsia
(1) Forte enim dicet aliquis ex circumstantiis patienti hoc posse
st
erit talis proyllogismus secundigradus sea
(11) Tertium argumentum (: Si aequalitas non est servanda necessario
derivari
inter causam et effectum, non datur virium aestimatio
sid posterius est absurdam, ergo et prius.
(12) probatur Major: Nam e si aequalitas non est
necessario servanda inter causam et affectum, canta 
n non potest dici quam vim habeat causa A, habens effectum B, totum B
cujus productum est cujus rursus effectus totus est C. sed
si hoc non potest dici non datur virium est imatio. Ergo
si aequalitas non est necessario servanda inter causam et Effectum,
13) praemissa pror yllogismi hujus probatur tali argumento
tali prosyllogismo quarti
non datur virium aestimatio,
ponatur B et C esse si aequalitas
Gradus pro priore praemissa ad majorem munoris ad majorem
si aequalitas non est necessario servanda inter causam et effectum
potest B esse inaequalis posest B posunt in aequales esse B, et ejas
effectus totus C. si possunt si sent si possunt in aequales esse B
et ejus si hoc, potest ipsi A, causae integrae effectus totias B
assignari alia potentia, si spectetur quod e n A est causa
ipsius B; et alia si spectetur quod A est causa ipsius C.
nam potentia causae assignatur pro quantitate effectus. Erqu
non potest dici quam revera vim habeat causa A. nec potest
dici quod si quis dicat potius e potentiam ipsius A denomi-
nari ab effectu propiore B, quam ab effecta remobiore C, responder
dico inter A et B rursus dari effectam posse effectum inter
medium. Quod si dicas  A aestimari debere a solo effectu
proximo, dice, vel nullu vel duo obstant, primum quod
effectus proximus saepe non est assignabilis, secundum quod
sequitur hinc saltem effectum proximum esse aequalem;
ergo et proximus proximo, et ita semper, adeoque etiam
remoti effectus erunt aequales.
non tamen cong
=tali prosyllogismo
Itic gradus pro
Majore majoris
minoris
majorem