# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068195:0286 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068195:0286?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 12, 2 # Folio 143v, page id 00068195:0286 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 142r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068195&page=286 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068195/jpgs/default/00000286.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 110 lines, status machine # Lines: 110 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Mathematica (67) In Algebra haec notavi, cum dicunt aequationem intelligunt, ex duobus ejus lateribus fieri unum in altero ponendo O. ut proaequatione a+ b = c. dicent a + b =c = 0. (68) Ronius resolutione problemalum part. 2. cap. 2. explicat modum rejiciendi 2um terminum aequations problema, sive uno sive altero im ajore assunt (66) (B enim idem productum Diffecentiae Apotomae. Imo forte proprie loquendo differentia non est quantitas, sed est Apto in qua ar resolutum (fret: 29 -67 -9 - b=0. loma, sed in qua quis terminus major minorue redibit ergo prior seu aequatio data. Non video, quid hc magnopere lucri. At ego hoc exemplum longe utilio resolvo, hoc modo si 7 2 - 62 - b = 0. Ergo 7 = 62 + b Ergo - 67 = b. Ergo 2= 23Z = b Ergo 9+Z- 2 3Z = b + 9. adjiciendo utrobius 9. seu L3. Ergo. Extrahatur Aadix utrotiusfici 2= 3. = R4. b + 9, Ergo Z = R9 b 49, +3. Ea Cum ergo b. suppositum sit fusse cognitum ut et numerum 3. vel 6. Ergo X 9. reduximus ad aequationem perfectam solvimusque problema Notandum tam en est ojus esse ad tatem 1a- dicis extractionem, cum Radio sit Apotoma ut cognoseatur, aliunde uter terminus 3. ex later Z, 3. non poluisset transferri in alterum latus R4Cb +9 Nimirum differen Exempli causa, 8-5 = 3. vel 5 - 8 = 3. priot potoma vera, posterior si non est numerus nihilo minor, uti certo non est, alioqui dicendum 5 5 = = 3. seu = O-3. est simplex differentia Numeri nihilominores sunt verae Apotomae et ex legibus Rasiduorum tractabiles, at non diffe– incertum, 1 a - b. et ex. b- a. prrdicitur idem. Sed necesse est alterius diversae significa tionis esse a vel b. vel utrumque in priore casuf qua in secundo. alioquin si a. esset major in se cundio ut in primo numerus estet minor nihiloe ets esset, exempli causa C. d. supponendob- pedi N cum dubita sutram si 0- a+. = 10- 1) aeleo man (68) Exemplam praecedens praelarum opte dit exmpum deprimendi, dum sups letuo quadratum, ut possit extrahi radix. Et onnia sunt in satro, quoties. otandum, dupl tandum esse Rectangulam, sed divitorem ei vicissim subscribi posse 2. ut 2 = Z = bZ= b itnacion modabis tum dimum feliciter procedit talis depres terminus cui praefixum signum ifferentiae, quasi id esser siguum- hausferri pots 8 5 = 3 fiet 8 = 3+5. At si differentia sit lucrementum, seu accessio, non Rsiduum seu Apotoma, tunc contra, transferri debet in oppositum latus, prefigendo ei sigrum Uet 5 8. = 3 fiet 5 = 3 -8. Ut significet mapere differentiam. seu 5 = 3=8. At si sit Apotoma non potest fieri ex eo d. Nam B~5=3. non potest dici 8 = 35. Ergo ubi incertum est arminus sit Apotoma, an differentia, translatio ista fieri non potest, et proiide aequationista tio cuum ab aus latere sunt munes incogniti, et, forma A d + _ + C + x + 2aC - 2aX - 2 cX-b ri fossunt in quadratum vel aliam potestatem completu non nisi cognitis adscriptis. Vel si teri adscriptas novas partis ingrediuntur quidem terminus incignitus, sed ab illam novam partem ascriptam non est necesse adscribi aligrem incognitum alteri lateri cognitorum Ergo hae regula est, quotiis hatus incognitorum for mari potest in Potestatem completam, nullis incogni tis ati lateri cognitorum adscriptis, (indirm. ipsum quoque formetur in potestatem completami. quod rurae felicitatis) no potest deprimi aequa 16. Transponatur aquatio, ut TRq. sit ab uno latere sol. tio. Hinc fieri pt ut in latere incognitorum asir batur povus incogniti, sed in cujus compensationem incognitus lateri cognitorum non astribatur, sed auferatur. rentrae. Nam si differentia est Apotoma nefdus (69) quemadmodum habem, Rulandum, in hiore, qui tunc is me fractatur ut apotoma, seu differen malcerum latus praefigendo Y ut pro. Et videndum an non hoc semper eveniaa quolus Nata Basi altitudme et summa laterum inveire triangulum nulla determumandi ratio est. Nott in Ex, Apolomis et Binomus nunguam oritur differentia, nisi cum fit Entractio radicum Ex - 6Z - b = 0. rejiit 7. et ex eo facit X = 9- (1 = 0. haec enim rem in incerto relinquit, est X autem est = 2- 3. Ergo X = Z + 9 - 237 3. an 3. sit altero major. Alioquin. tiae non sunt Tractabiles, ut Apotomae. per omnes casus pucedens quid agendum monstrat ita in Algebra opa calarogo remediorum ae quid intactum relinquatur. Et regulis ex yd dignoscatur aute centanem an aliquid succeder. pgit y C2 + b - 1: et (2+ 6 =262 - 1) Si ad libua pocedes, nullum deleges nminerum, furtasse, si adqque (71) ista aequatio 2642 = 26 2 + =76- b reduci potest in estam Z = bZ + 6 et qua fluxit, faciendo cubum aequationem rursus erues ex priore. facilis eami gnes inquisitio est iilis et radicis extractio est inutilis appare Tabulis aliquano opus esse, in quibus difficilia Quid si id arbitrarium est fit, concipere modo majo- ejusmodi jam calculata sin rem, modo minorem Haberenti duo modi solvendi e est et alia possibilis methodus resolvendi difficiles aequade le de Z - =. qui aequa cer ipsi , - b. quia utrumque mitat ex ista aequave hoc elicies; sed C difficulte, hanc difficillima anatus sis in partes generantes. Exemplo hoc si summa per exemplum reperta, quaeras modos efficiendi idem productum exterriis simplicibus assumtis et non conterdus s an uis pimis espedn