# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068200:0049 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068200:0049?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 13, 3 (shelfmark LH 13, 3) # Folio 25r, page id 00068200:0049 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068200&page=49 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068200/jpgs/default/00000049.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 72 lines, status machine # Lines: 72 recognised, mean confidence 0.87 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 1212. lst 1 3,1 O 1143, 55 30 abula Numerorum primorum padualium exdembi 167d De Numpis spmis pcheda 2da Ex omnibus Inventis uae urca numerorom arcana quae inde a velustatet ad nos pervenire, nullum ausim dicere esse majoris momenti, quam, quod hic produco; Nimirum vera h Numarus a veram atu ullimam analus analysin veram atque ultimam 30031 5105 9699691 22309287 numeri dati, Anulysis autem numeri dati in eo consi ut vel iple primus esse noscatur, vel in primos, quorum in se invicem ductu productus est, resolvatur. Sed hactenus ignoratum est tum quae esset a affirmativa numeri primi definiti, sive nota qua statim dignosci posset, sine tabulis, aut prolixis tentaminibus Cartesius Com. L. Esist. 92. ad Mersennum suam refert examinandi numeros primos methodum quam fatetur esse prolixam, sed addit se non nosse meliorem. Ignorata est etiam hactenus methodus inveniendi omnos numeros primos datum numerum dividentes, nisi pte aut per tabulos, aut e tentando divisionem, per omnes numeros qu primos radice quadratica numeri dati minoret. Quorum utrumque in numeris ortum majoribus immensum est. Cum vero ego non tantum numerum clum in primot eum producentes resolvam, sed et primum rursus in alios primos simpliciores, patet hinc tandem numeri cujusque analysim dari quanta optari potest. Vero quolsisest Pellius qui inter sunt primos numerutorum scuitatores habendus est tabulam numer rum primorum, et ex hiis procdeuntium proposiunt, sed non dedist in sun ilgetra sed ea non nisi pro numeris sufficit, qui 10000 non excedunt. Iteno mori Fermatius numeros primos dare posuit dato quovis numero majores sed nihil ultra. Nec vel Fermatius vel Billius Y vel quisquam veterum aut recentiorum deferit hoc arcanum quod si mihi felicitate singulari sed iuprimis industria quadum adhibitu patuit. Remen enim non casu, sed analysi vera a me detectam Porro hujus iventi se scheda, quam inter inveniendum scribebam docebit numeroru numeros inveniemus; (ad quod opus est nosse ope, etiam minimos dividuos datorum primos in ipsis latentes) et ino etiam agnoscemus quam potentiam contineant, aut fignrum faciant, aliaque infinita. Et unusquisque nmmem poterit exprmi anatytice, ponendo literas esse numeros primo). Et inumuprie inde ducentur r prietates omnes affirmativae, pro numero aliquo primo substituendo ejus resolutionem affirmaliva per alium primum. Admirandae hinc labulae poterunt condi, et quid non praestari Ad specimen Z hibenda, sumam numeni 123456789101112 13141516171819 ne quis putet me numeram mihi eligisse, eumque hoc modo resolvam. dividatur tantum per 9694690. Residum nit si sit unitas erit primus. si t aliquis ex his ee prim numelrs: 1. 2. 3. erae uta ad eus (vel per hos troesibilu) erit ortys. si non sit 1. ner aliquis ex his primi graduules bigarie 250 21C 23 10 3C p mos xianti videntur der 0 O2 C 100 e 05 10 e 590 30 e 12,3, 8175 =10