# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068200:0152
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068200:0152?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 13, 3 (shelfmark LH 13, 3)
# Folio 75v, page id 00068200:0152
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068200&page=152
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068200/jpgs/default/00000152.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 19 lines, status machine
# Lines: 19 recognised, mean confidence 0.77
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

incum scripta totidem inscriptas respondeant.
ila mutero inter ita polyqvia sic probunt
in scripta
art
1687
licum scripta
Acced.
4
Ann. 5
ht
Nota anstatt daß der tangens vor dem puncto
vermachet wird, so in der figur nicht erscheinet, und hingegen
der tangens vor dem puncto L. nicht gebra
wird, so heütte das gegen theil geschehen könne. Welches
auch unterhaler were, doch weil im diesen und andern dergleichen
fallen der tangens des puncti A bekand, als der per verticen figurae.
so zu sagen gehet, köndte man es dabey, zwei beweis, be
laßen, es wird aber der Calculen geben, ob nicht jenes beqvemer
zur convergenz zu gelangen