# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068202:0003 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068202:0003?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 14, 2 # Folio 2r, page id 00068202:0003 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 52v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068202&page=3 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068202/jpgs/default/00000003.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 78 lines, status machine # Lines: 78 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Borelli de per cassione prop. 13. si duo corpora aequalia inaequalibus velocitatibus mveantur eorum virtutes motivae eandem proportionem habebunt quam velocitatem slica probatio intelligi nequi. Nempe vim motivam nihil aliud esse quam nisum vel impetum hic non potest percipi absus motione itaque cum concipitur vis motiva dupla, seu duplus nisus concipitur agilatio dupla. Hinc prop. 14 si equales vires motivae, ciuut velocitates reciproce proportionales corporibus incidentia perpendiculans est, quando linea, perpendicularis ad corporis exalterius superficiem, incidentia media cum linea motus trausit per centra gravitatis. cum in codiolto Expraes. Porelli Galilaqus in opusculo MMerhameo edito utrunque fit dicetur perpendicularis et media, inveuli eelato causam percussionis inde assum sit, quod momentum potentiae aquetur momento resistentiae, quando recopioce velocilates proportio iaes sunt polentiis scilicet vastam corpus elevari ictu minoris, quia ei communicatur velocitas quae ad propo velaec italem pecintientis sit ut potentia perenlientis ad resistentiam aliter et longe percussi, sed vidit posten insufficientiam invenilis ratiocinei nquit potellum ostendemus potentiam percussivam se rem habere in percussione quam in trutina esse san molem corporea. Malleu in actu percussionis, etsi prius vehementassime Galilari miolas on potest moveri celerius quam corpus percussum erseumus in reflex. essys. Math. publicavit cap. 23. corcarit experumenta psi a Riccio caicata, in metro chordae areus aurcexo fune cabitali, cujus infima termino nita plumber 2 spunciarum pendebat hanc demisit summitate arcus notavitus flexionem ejus et tractionem clordae, deinde decemlibras collocavit in medio chordae ejusdem arcue, quo detineretur chorda in eodem statu flexionis. cum posteque robustiorem crcum sumsisset cujus chorda eodem pondere cadente, ad minus spatium adduceretur potavit non posse detineri cordam a 10 libris in eo loco ad quem vi duarum unciam cadentium eud adducta, sed zolibras requiri unde concludibat arcum possse adeo robustum fieri, ut nec ne quidem 1000 libra possint illum in eo silu retinere in queq a 2 uneiis ul antea cadentibe, erat aductus, qua propter vim Aliam observaionem affert de globu plunbeo quam abbenuet malleyuudens ex unius brachii altitudine, quam altitudinem percussionis aliqua rave infinitam esse possit attenundem licet. o prima vice 10 librae globum aequalem prementes efficiunt si tamen ictiprestelito malleo, summ globum pluabeum tjam depressum ex eadem altitudine perculint, novam depressi onem faciet, quam efficere quod si rursus idem urgeas tandem tra non possint aliae librae, hoc est 20 Et i fine diulogi eli de motro Galita, innult theoriam energia percussionis esse perobscma et ejus recessus vis percussionis infinita condudetur remolos a primis hominum imaginavibus et vim percussionis esse interminatom Ae ppromittebat alibi hoc demonstrare, sed nihil tale re pertum Torricellius eadet proseurtus non demonstrare, sed cjecturis cofirmant viu percussaents esse infinitir. Tandes post dutumar inquit phorellus meditare hanc hysicae intentamet Mathemoticae partem puto me ex integio reperisse propro mare si projectum ab aere impellitur a quo (impatetur ipse aer si fluidum careat condensabilitate aequalis est resistentia aerus fluidi anterioris et conatus postici ad succedendum in ejus locim. sau (+ sallem motus circa suum centum fluidum sit condensibile est minor non pendet a medii fluidi impulsu. Et ille tamen converti semper pl in alius) si duo corpora dum et inflexibilia non pet A Tolam suam velocilatem dare ipsi B. Borelli liber ed 2om + 1667 nam quando B ad cam velicitatem pervend ad quam quaeest ipsius A residua, jim nullus amplis sit impussus. efingit quasi (. sraes appont successive transferri .)Saus logutur quasi sucessive transfer retur i tamen non est ejus si prop. 19 si corpus miver uniforuiter salum, incidat in aliud corpus in differens ad motum so hoc incidentis velocitatem relardalit, eritue incidentis it summa incidentium corporis incidentio et percassi ad corpus percussum suppoiit scilicet aubo posten noven ninul velocitas ad relardationem qua palitur etur Et p. 47. addit quod tulopere alique piperteti ete certissinum ingrave scilicet actoto vintis 1 ment )itonovem quod non est ratio nisi iurpnlsu nisi ideo ut corpus cem ergo nonest de iupratur impingens