# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068204:0066
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068204:0066?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 15, 2
# Folio 31v, page id 00068204:0066
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068204&page=66
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068204/jpgs/default/00000066.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 66 lines, status machine
# Lines: 66 recognised, mean confidence 0.84
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

comment M. de Leibniz etoit parvenu à son invention. Il s’est
1.
trouvé de plus, que M. Neroton luy même a iyroré encore le veritable
Calcul des differences, lors qu’il a publie son livre intitule: principia
naturae Mathematica, et quoqa
s
caa rien paroitre
ire voir non seulement en n’en dant mot quoyqu’il y eut des
grandes occasions de le faire valoir, mais encore en faisant des fautes
Capitales, qui ne pouvgent etre compatibles avec la connonance
de ce calculie cmme un allustre Mathematicien fort impartial
1. 11
ce et ae qu
remarque le premier. M. de Leibniz avoit déja publie son
calurl que ques annees auparavant en 1684, et M. Nerton
a
a jamais rien communique d’approchant à qui que ce soit, autant
mathematiquies de a patus qve tonustemns apres
irecores
panticulie
la publication de ses principes r que M. Wallis publia ses denutes
l’on sathe, ny en public, ny en
Mathematiques en trois volumes,quand linver
que
ea tion de Leibniz estoit deja celebre et practiquee publi
Ml, dE
vement sur pout tout par Messieurs Bernoulli freres, avec un sulces
 M
applandissement qui paroist avoir donné envie à M. Rerton (mais
20-C = un pentron tard) d’y prendre part. L’on voit d’abord en consicerant
e qu’il a communi publie par M. Wallis fmais sans  tec
e
témoigner le moins du monde qu’il pretendoit disputer sou invention
d’avoir pris la chose de luy que l’invention de M,
eibriz y paroist sous d’autres nons et d’autres caracteres mais bien
moins convenables. Cependant M. Nerton et alors, et lonus tempsapris a jamnis
baccuse M de Leibri
lors
oe troubler M. de Leibniz dans la possesion de l’honneur desa decouverteo
que Messieurs Hugens et rdallis, inges impartiaux et bien instruits vivoient
il ne il n’auroit point ose il a on qu’il n’y trouvrroit point son
compte il a attendu un temps ou il ne res reste plus personne de ceux
qui étoient bien instruits des choses patfres sur cetsurjet, et qui ont eté les i
P
emoins des progrés de cette science, et meme y ont contribué beaucoup-
eneore,mi
Il n’y a maintenant que des novicesee au tieu que M. Mroton a recouri
maintenant secours à des novices mal informés de ce qui sest
passé, et qui n’en judent quepar leur preventions ou passions. un certain
a
ee et d
en reputation en attaquant M. de
Leibniz et en luy envoyant une espece de defy par écrit, Mais comme
trouveau venu à voulu se metre
il paroiffoit cet adversaire ne papoissoit pas d’tumeur à se vouloir caier
laisser instruire, M. de Loibnis ne voulut point s’engager en dispute ayce luy.
La dessus ce Et il a bien fait, car autrem il auroit fourni prefexte à l
ce chicaneur de dire que le proces avoir instruit par des raisons et de part
5
X
di
b
D
et
esen
3E