# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068204:0082
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068204:0082?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 15, 2
# Folio 39v, page id 00068204:0082
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 46r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068204&page=82
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068204/jpgs/default/00000082.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

334 IODRNAL LITERAIRF,
voir jugor. S’il éroit en vie a present, et qu’il
ont derant les peux la même eridence, il n’y
a poine de doure qu’il ne Prononcat en notre
Faveur. Je Suis Turpris que notre Auteur FaI-
Le mencion du Docteur Wallis, et qu’il crore
qu’il eet éte de Pon Centitrient. A la verice
il écoit mieux instruit que MI. HLaveens TAE CO
Fujet; C’est pour ceiaqu’il donna Ton opinion,
dans la Pretace du premier Volume de ses.
Ocurres, oui il dit que M. Nervion dans des
Lectres ecrites en l’annéc 1676, avoic expli.
que d MI. Lcibniiz Ca methode, laguelle il
avoic trourée dix ans aupararant, à quoi il
asoure les Paroles. Ouod moneo ne quis cause-
eur de hoc Calculo differentiali nihil a nobis dic-
tum esse.
Avane que nons repondions aux ArgUmenS
que ces Mestieurs ont alleguer, il eltneceltai-
re que nous convenions du poine qui cst en
dispute, atin que nous puissions voir le poids
et la validite de leurs Argumens. On ne dis-
PutO DOInE à MI. LeibnilZ; qu’il n’ait lC pre.
mier fait imprimer le Calcul disterentiel; on
convient des deux coter qu’il l’a faic impri-
mer le premier, dans les Actes de Leipsick,
Pour le mois d’Octobre 1684, e qu’il l’a in-
titule. Nova methodus pro Maximis Cs Mini-
mis, itemque Tancentibus, quae nec fractas nec
irrationales quancitates moratur. M. Leibnitz
auroit pe avoir quelque droit à l’invencion de
certe methode, s’il n’aroit pas Ieu que M.
Nervson l’avoit cue IOns temS auPaTaVanE;
c’est lui qui le premice a fait sçavoir a M.
Leibniiz, qu’il aroit une methode de deter-
miner les Lansentes, de relondre les Oue-
RiOns