# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068204:0100
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068204:0100?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 15, 2
# Folio 48v, page id 00068204:0100
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068204&page=100
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068204/jpgs/default/00000100.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

252 TODRHALLITERATRE.
tic nombre, cependant il ne dic rien de l’er-
reur commise au lujec des secondes Disteren-
ces, mais il attirme, que l’élement de la
Force Paracentrique eAt le condiet de la SoIli-
citation de la Grarite a du double de l’effore
centrifuse, c’est. a dire de l’eftort l’anventiel.
comme il l’apelle. Maiss’ai fait voir qu’il
s’étoit trompe en cela, e que Ton erreur ve-
noic de ce qu’il n’avoit pas bien caleule les
Secondes Differences. II s’ensuir donc queMI.
Leibniz n’entend pas encore la nature des Te-
condes Diserences.
Voila une reponse complete aux deux argu-
Mens Mal FOndeZ de ceS AVOCaIS AnOnYmES.
Due li l’on le troure oblise a repliquer enco-
re, on est pourre de preures demonstratires,
qui FOnt voir que MI. Nervion, des l’annéc
1676. (qui est l’année qu’il écrivit les deux
Lettres que M. Oidemmboure enroza dM. Leib-
niiz) avoit plus perfectionné la Méchode des
Fluxions, que M. Leibniiz n’a jamais petaire
depuis: et que POuT IOES MI. Lebnitz n’avoit
ducune connoistance de ce qu’il apelle à pre.
Tent la Methode differentielle.
LAuteur de la Lertre Latinc, pour ap.
purer ces deux Foibles Aroumens, a trouré a
propos d’y joindre deux calomnies: l’une cA
que MI. Nervion avoic enteré d̀ MI. Huk Phon-
neur qui lui croit du du sujet de P’hypochese
des Planeces; l’autre qu’il avoit aussirari EM.
Flamsteet l’honneur qui lui etoit du au fuice
de ses ObTervations. Pour ce qui est de M.
ElOk, M. Nervion a eté si éloirné de lui Faire
tort, qu’il le nomme expressément avec Men.
Hrend Falley, comme ayant trouré la loides
FOTCES