# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068207:0064
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068207:0064?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 15, 5
# Folio 33v, page id 00068207:0064
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 34r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068207&page=64
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068207/jpgs/default/00000064.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 58 lines, status machine
# Lines: 58 recognised, mean confidence 0.85
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

können, sonderlich weil ich die Acta Lips. der hülschen 2. Jahre von hiesigen Mei
u
n
dern nicht zu sehen bekommen können, v. also deren excerpta von einem freund
bir
Seinen
zu können verhoffe, habe ich doch in vorigen brieffen genug materie gefun
den, so ich noch nicht verdawet, deren usum ich weiter newlichst ersehen
in
jahr
arti
aus etlichen stück weiß v. verstohland mir geliehenen Actis quodque mens. Mei
l
usque ad August. darüber ich unterschiedliche erklärung vonnössen hätte, sonder
lich weil solche sich auf die vorigen beruffen, so ich noch nicht gesehen. Des jün
p
gern Hn Bernoulli ingenium scheinet mir des ältern Bruders Mühe weit
pera quoa
zu übertreffen, v. aestimiren ich deßen kleines schediasma De motu musculorum
mehr als die gantzen Tomos Borelli de motu ahalium; daraus denn klärlich
oder grosver seyen) zu ersehen, wie sich die alten Vatter fänger betrogen, welche aus den
elementis Ecclidis V. Apollonii v. per solam analyticam in naturalem wollen
che problemata consreta v. physica resolviren; v. nach langer mühe v. großen
bûcher schreiben (wie die welchen pflegen v. rähmen) endlich nichts als falsche con
clusions publiciren, wie dem Gallaeo mit seiner parabola funicularia v. falschen,
proportione resistentiae holidorum erlangete, so M.h.H. am ersten erfunden durch
Seine newe analytic, dahin die Cartésianer selbsten, so die andern bißhero
in der schule gehalten, nicht reichen können. Ich sehe hiernebenst eine große
passion der Frantzosen oder malice aus der solutione Problematis Bernoullini
tanta a M. Hospitalio, in deßen praefation entweder der Journaliste oder der Marquis
selbsten noch nicht wißen will was linea Mechaniae seyn (auff daß nemblich
der Cartesius alleque quaestripsen linearum v. solutionum Meister bleibe, v. die
gleichviel
Teuschen, so sie damit weiter kommen, mir als gute Mechanici, v. handwe
bey den Frantzosen an verstandt v. ingenio weichen müßen: It. daß er
unter die generalia die causations titiret gesetzt, welche doch nur son
ticularia sind, vielleicht Mons. Tsid. Tschilers zu gefallen, welcher doch meines erach
tens seine vanität ziemlich praestituirt in Actis anni 92. da er ein
ticulier exempel vulgares Analysios vor einen Methodum ausgibt,
v. will den leuten weis machen, daß man eben also die problemata transum
dentia totiren kann. H. L. A et, v. eine große Ignorantz oder malicef. daß auch
der Marquis- an eine die analytic verschiebet v. dissimuliret mit entschul-
digung, quod ex dependit ex quibusam principiis parum notis, gibt
auch argwohn, daß er nicht die analytic sezen wollen, weil es darinnen
e
die gar zu bekante characturissicam Calculi differenti 2A verblic
noch verhüten pa
nicht bedecken können, welche aber daß alle keinen würde, daß
er sich ratione v. frembden Methodi bedienet, denn deßen privatâ confes-
seyn wür
ion gegen M.h.Hn ist nicht genung, wenn er solche nicht publicè confirmirt;
Ich glaube, wenn die Frantzosen könte, die characterium oder in viel-
mehr ihrem Methodum mit einer andern mesque verlohren, sie werden
solches nicht unterlaßen.
Ich möchte gerne
weißen, ob die Hn
Bernoulli Frantzov
sen, oder Schweitzer