# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068221:0031
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068221:0031?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 A 8
# Folio 16r, page id 00068221:0031
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 17v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068221&page=31
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068221/jpgs/default/00000031.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 60 lines, status machine
# Lines: 60 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

On peut encorjuger par la que les
loix du jeu ont esté assés rerisonnablement inventées.
Car le nombre de 2 ou de 3. ou de 11 points ne se
pouvant faire qu’un seula soi que d’une seule
façon, il est assés raisonnale convenable, que
celuys qui les fait  du premier coup gagne.
Come en ricompense d’avoir fait une chose
rare, le même est à l’égard des doublets
Les autres coups font continuer le jeu, et
demandent une repetition. Les seuls 5 et 9 points
fout perdre, parce qu’il falloit bien choisir quelque nombres
pour faire perdre. Il en falloit deux pour
le moins. Car s’il n’y avoit este qu’un il n’y auroit
en que trop peu de manieres de perdre. Mais
pour choisir ces deux nombres, il n’en falloit
pas deu comme dix et huict. car il y auroit
en trop de manieres de perdre.  c’est à dire
s 6 manieres. par ce quechaye nombre de six points
et le nombre de huit points ont chacun trois.
manieres. It ou a donc choisi dexe nombres
chacun à deux manieres: sçavoir le nombre de S points,
et le nombre de copoints. pour faire perdre.
Ce pendant j’avoue que par la même raison
on auroit pu choisir le nombre  points, aves
le nombre de dix points. Et c’est la seule rais
chose de la quelle ene  pas rendre raison
dans ce jeu, pourquoy ils on preferé 5 et 9, à 4 et 10.
Pour vemo enfin à l’estime des apprences
de perdre, je fais premiereme
endallableme
je remarque premionement qu’il y a d au
commencement et avant que le premier coup soit
fait, bien plus d’apparence de gagner, qu’il n’y en a
dans la suite. e quand il a perdu une fois
l’avantage du Premier coup, qui luy donnoit
tant de manieres de gaguer par les doublets
et par B 3. et 11. Car alors il n’est reduit
que qu’à la  l’esperance de ratrra rattraper
encor une fois les points du premier coup. An lieu
qu’an commencement, il a encor toutes les
esperances. On voit même par la que l’esperance
du commencement est composée des esperances
du premier coup, et des esperances suivantes, prises
en semble aalternativement. C’est pourquoy à fin de
pour faire une essime entiere il faut
estimer les esperances de chaque coup, et
par apres en tirer la consequence, pour l’esperance
Lors qu’il y a un coup a faire 
totale.
l’apparene qu’il y a, est composée d’esperance,
de crainte, et d’indifference prises alternativement
gaguer
C’est à dire il y a des coups qui font perdre,
il y en a qui font perdre, et il y en a qui
obligent a continuerle jeu dans l’esperance ou crainte
pi oserence di cos tubanto Ou veis pr la
du jou de quinque nbne hac portie octoby. 1678
+ l’inventeur à
pour celuy qui juge joue
faisables