# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068233:0008 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068233:0008?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 A 20 # Folio 4v, page id 00068233:0008 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068233&page=8 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068233/jpgs/default/00000008.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 101 lines, status machine # Lines: 101 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Trianggeam angt LM vel GN est hy, ideo NH erit hy cum angolus , GNVH ipsi At G simule aequalis semper efficitr et multiplicet per t sive efficiat ut i cum quia in quolibe Triangulo ipsi ALG simili, quala est GNH, altitudo ut totidem prope 8. G5 per V multiplicata det hasin ut H. Nam ut AL quando quidem AL p t ad SVH ad G est ad GN, ut y ad T. seu ut LG ad AL. adeoque N H p GN y sive hy4 porr cum V esset F. seu LG AL. tuns sVH. erat h. eodem autem tempore per constructionem pauolatite prae- parationem instrumenti paulo aute factam M N, sive NP erat F. idem autem angulus maet semper manet angulus NHP, etiam in progressu y operationis ergo ut s sP erat ad NH tunc cum esset 2 ita nunc quoque quocunque assignabili motus momento, qualiscunque sit y vel LG; NP a ad hy+, sive NH B F. ego sP fy MN. simili vettodo erit; nempe verbis ostendetur, demonstratur et DT, N∞ hy4 NO, 7Q semper valere dy, et OB, byd ve Y et TY, oY, et EA, ev, et AtM, et et C V, quoniam ex hypothesi tunc cum y esset unitas valebant b, l, g, e, C, , ex hypothesi facta praeparationis. agula autem anguli autem transversalium ad paraleelas durante motu iidem semper mansere. In altero plano patet DF esse lY, nam tunc cum D5 vel y esset 1. DT erat l. ergo tunc erat DT ad DS 1 + ut L ad 1. at neec eadem perpetuo mavet ratio ob angulum DS T, ergo nunc quoque cum DY valet V. DS valebit LV. Hinc recta SF, para lela ipsisB u vel 54 porro sequitur V valere lY) quoniam etriangurum 5TV simile Triangulo ALG, adeoque V ad lY seu 57 ut , sea ut AL ad LG seu V ad Erevis ab hoctisturento nde demonstratur vel T (Y) vel = Z QV. Nam quando V est unitas IV v( e sive (73 erit l, jam ex praeparatione quando minib prolixis et variis praepatationibs est 1. umnium X ∞ aut (Y), est g. Est ergo tunc TX ad TV ut l ad g. am eadem semper manet ratio, quoniam idem se durante motu maet angulus TVX. et proinde Triangulum VI X semper simile manet; quare semper TX ad ly sive ad 7V ut 9 ad l sive 7X ly. unde TX H 9γ Y iisdem prope veitis ostendetur YA sive , Ia valere V et A(M, Cy7 et C yd instrumenti etabora ac pronde veritas aequationum omnium sub signo recensitarum ostensa est. Quomam vero eadem aequatio plures habere potest radices reales hinc etiamcps durante machinae motu evenire pe debet, ut ACo et BC, fiant totie aequales ac proinde una eademque operatione invenientur radices Aequationis omnes, quod n numerosa potestatum resolutione qualem Vieta invenit, non procedit, hoc loco autem in numeris non minus quam Getria praestatur. At nnquies, ignorari quousque motus continuari debeat ad radices omnes inveniendas. Respondeo per doctrinam de Aequationum determinationibus sive limitibus facile praefiniri terminos, quos y inutiliter excedat: sed et sine calculo manifestam est, cum hoc loco ad scalam quandam omnes radices sint verae, maximam ex ipsis, esse termino cognito secundo, summae scilicet omnium, minorem. Quare inventis etiam aliquot ex ipsis facile et reliquarum summa religo residuarum quam maxima ex ipsis excedere non possit, cognoscitur. u quantitatem autem omnibus qualibet aequationis propositae radice minorem haberi necesse est, non enim perinde dec decrescendo, ut crescendo in infinitum irpotest; facile ergo ad ficiem motus regrediendo sre c claudendo machinam pervenietur; ut proinde raduem si qua est inferur unitate, occunere necesse sit Ulnum desiderari dicet aliquis ut scilicet radices in numerit habeantur, quando sunt rationales, quod praestat incdus vietae sed quanquam ad usum id necesse non sit, ausim tamen ab hac quoque machina promittere. Nam fa statim agnoscetur, si divisores ultimi termini, A inventis radicibus proximi, aquationem multiplicaae idem etiam re ad numeros non reducta (constructio enim per instrumua naturam pare rGdometrica es u. diit Equationum literatium rationales, siqua sunt, facile agnoscendes sufficiti seu ut l ad F, vel y iisdem Ggomtria est de etolato, tantu lneis quaitune oni curodrum Geometrium a Cartesio introductrum, et in nuperis quantu calculo aire auxo et iapedito, a Francisco vieta invento: ut nesciam an in eo genere aliquid ultra exactam tionem. vel optari possit FrNit forro inventae in lineis habe radices facile in numeris habentur, quan tumlibet ve exactis, si circina quantum satis est subdivisan transferantur