# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0001 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0001?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2 # Folio 1r, page id 00068272:0001 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068272&page=1 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000001.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine # Lines: 69 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Il y a deux Labyrinthes fameux ou nostre raison s’egare bien souvent; L’un l eenblatss pres tut leger humain, l’altre ret queles ephilodo Llun regarde L’un regarde la grande question du Libre et du Necessaire; l’autre consiste dans la discussion de la continuité et des indivisibles, qui en pari paroissent les Elemens, ou entres la consideration de l’infini. Le premier embarasse presque tout le genre human l’autre n’exerce que les philosophes l’auray peut estre une autre fois l’occasion de m’explequer sur le second, et de faire remarquer, que que nous les philosephes ont fait des fausses positions faute de connoistre bien concevoir positions sur la nature absolue sur la nature la nature de la substance et dela makete eel colsondante les possibilites de la matiere, qui les a les exisdences; que dans l’actuel les parties et ont dit fait des fausses considerant pas quedans l’actuel les parties sont positions, qui les ont menent à des difficultes avant le tout, au lieu que c’est le contraire d engagé dans des difficultes insurmontables dont ils devoient faire pouvoient faire usage le veritable usage devoit devroit estre le renversement de ces positions mêmes. Mais si etcetle discussion cest importante de la continuité est importante pour la speculation, celle de la Necessite ne l’est pas moins pour la practiq. Et cf ce sera l’objet de ce traite. Les hommes presque de tout temps ont esté troubles par un sophisme, que les anciens appelloisut la Raisou par esseuise, par ce qu’elle il inccesaire rien faire; Car, disoit on, si l’avenir est ceten ci qui doit arriver arrivera, quoyque je puisse faire soit par Or l’avenir disoit on) est necessaire, soit par tan t le que Dieu prevoit tout, et même gouverne même toutes les choses se la divinit tout; soit par la nature même de la verité, puis qui est determinée dans les futurs, aussi soit par ce que tout arrive necessairement par l’enchainement par des causes, dont l’effect est la suite; eliae a ssur les qui est determinée dans les evenemens futurs comme ailleurs, quoyque cette determination nous y soit inconnee E toutes ces raisons a atendum de determination qui paroissent gentes concourent, enfin comme Cette idée de la necessité, employée dans l pr actique sit inconnue. est (ce que j’appelle Fatum Turcicum, le destin a la lurque, a fait nacstre par ce qu’on impute aux Tures de ne pas eviter les dangers par le rai et ne pas même quitler les lieux infectés de la peste; appelle sur des raisonnement semblables à ceux que uen uin e ruspater carte A aum dau et e product qui mene sur tout à legorddans la et origine du mal Tou du moins à ne navoir soin de le se sousier de rien et à ne suivre que le les plaisirs panchant des plaisirs presens il est vrayque des lignes dans un même centre