# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0061 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0061?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2 # Folio 31r, page id 00068272:0061 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 32v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068272&page=61 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000061.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine # Lines: 69 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. et le traita de pernicieux quan de Labadie (avant qu’il se fut separe des Eglises Reformées sous prefexte ais abuse des gocabus quia osoit s’estre alisses dans et qu bliqu ge quilesa la practique practique insupportables atta qua M que alzeque avec quelq comme M. Voyesang, e vandet ele et quelques autres Anti- C et d’un aut ’un autre costé, mais, il ganna l’accuse gagna sa Je lines de M. de Wotzogue eiuioa Rugreur du parta depuis enotollande sa cause dans un synode. Et depuis on a parte quelque temps de Theologiens rationaux pt non-rationaux, distinction den de partis, dont Monsieur Bayle foit souvent mention, sudeclarant enfin contre les premiers: mais il ne pardist pas qu’on ait assés donne les regles precises dont les uns et les autres conviennent ou ne conviennent pas, à l’egard de l’usage de la raison dans l’explication de la sainte Ecriture ses vicn pare Une dispute semblablepenstroubler it n’ya pas encore depuis toue depuis les Eglises de la Confession d’Angsbourg. Quelques Maistres es Arts dans l’universite de Leipzig, faisant des Leçons parficulieres de Philologie la philologie sacree chez eux aux Etudians qui les alloient trouver pour apprendre ce qu’on appelle la pilo pour apprendre ce qu’on appelle la Philologiam sacram la Philologie des consacrée par les livres de la sainte Ecritare (philologiam sacram) suivant l’usage de cette université ou cette étude n’est point et d’autres ou cette étude n’est point reservée à la Faculté Theologique; it porium ces. Maistres dis je, presserent l’étude les saintes écrifures et l’exercice de la pirte, plisqu’on n’avoit s plus que leur pareils avdient coutume de faire. Et dans ces decasions. Et on pretend qu’ils avoient outre certaines choses, et donné des soubçons de quelque nouveauté dans la Doctrine: ce qui leur fit donner le non de pletistes comme d’une secte nouvelle, nom qui de puis a fait tant de bruit en Allemagne, et a este C de soubsonner et applique bien ou mal à ceux qu’on soubgonnoit soubsonnoit, ou faisot semblant demucter de fanatisme ou d’hypocrisie sous qual cachés sous quelque apparence de reforme. Or quelques uns des Auditeurs de ces Messieurs Maistres Auditeurs de res Maistres es AHs le seinzig s’étant trop distingues par des manieres qui choquoient qu’on trouva choquantes dont on disoit qu’ils avoient brulé les leŗons; oncahiers des lecons (jeu de cette erreur, ny et entre autres par le mepris de la Philosophie, ont crut que leur maistres rejettoient la philosophie, et rela sit stre, es mais ils s’en justisierent fort bien, aussi bien que et on ne put point les convainere des heresies qu’on leur imputoit. Il y eut une inquisition asseq rigourense La Zuestion de l’usage de la philosophie dans la philosophie Theologie a lesté fort agitée parmyles chrestiens, et l’on a eu de la peine cronus les borero te cet eges qued in qu ate carstereat dccesens l’atlle compatirent au dit, insupportables) atta qua sole linre de midolzogue