# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0083
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0083?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2
# Folio 42r, page id 00068272:0083
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 41v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068272&page=83
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000083.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 94 lines, status machine
# Lines: 94 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Noustavons encor moins besoin non plus (comme j’ay de ja remarqué)
pas
de prouver les Mysteres ro
a priori, ou d’en rendre raison
ic
nous suffit que  la chose est (70 671)
que
sans savoir le pourquoy (70 510uo set
Dieu s’est reserve. Ces vers quescaliger a fait la dessus
sont beaux et celebres la defsus voicy comme M Bayle les rapporte (Rep. au ProV.
Ne curiosus quaere causas omnium
Quaecunque libris vis prophetarum indidit
Aflata
Indidit sacrata coelo, plena veraci Deo:
Nec operta sacri supparo silentii
irrumpere aude, sed pudenter praeteri.
Nescire velle quae magister optimus
Bese (Rep. au ProV Y. 3 p 1) pense, mons. Bayle qui 4stappor p. au Trorm. 13 f. 165)
Docere non vult, erudita inscitia es
ertist
que sesept scaliger les a composes
dellappatence
fait à l’ocesion les d
a canti
Arminius et de Gomarus ca
ut
id 
aopet. Il a rais j ne n’y a rieu de si suste, ques
caras
Ad
sacrata. porlo, dua
de si raisonnable que co qu’ils contiennent
et Mons. Bayle a raison de dire (P. 729)
que ceux qui prefendent que la conduite de
Dieu à l’égard du peché et des fes prites du
peche n’a rien dont il ne leur soit possible
de rendre raison se luirent à la merci
de leur adversaire. mais ils n’a point raison de conjoindre ies
raison de confondre deux cha ou d’egaler 1,
comme tait
une chose et la
soutenir contre les objections; os qu’ils adjoute l’abor:
ils sont obliges de Le suirre par tout leur
il les voudra mener, et ils reculeroient honteusement et demanderoient quartier
ad le suivre par tout (lur adversaire) ou
et demandervient qu’ils j’ils avoudient que
vtreu
nostre esprt est trop foible, pour resondre pleinement
toutesls instances di un philosophe. il semble icy que selon M. Bayle
 se dicuesam font hiam ea diccenter
en il semble que qu’il que nondre raison
est il semble que rendre raison est moins fa son
avis,) que repondre aux instances, puis puisqu’il
menace celuy qui entre prendroit le premior, de l’obligation ou il s’engageroit
d’aller jusqu’au second: mais c’est tout le contratre, un soutenant (respondens)
un soutenant est oblin un defendeur n’est point obligé
de rendre raison de sa these, mais il est oblige de
en justice  n’est point oblige (pour l’ordinaire) de prouver sandr son droit, ou
satis faire aux instances d’un opposant; Un defendeur
de prouver de mettre avant ou de prouver le titre de sa possession, ou sen
de son droit; mais il est obligé de repondre aux raisons
rnem i se ne su esare cer prspe qu
F. 3. pitoss.)
X leg pudenter
nons il juge avec
caucoup d’apparence e scaliger les
isputes de Gomarus fait à l’occasion de disputes d’Arminius
et de Gomarus. Je crois que M.  Bayle
a
es
ecites.
auti
t
nomoire
mudenteri
pari tautee
lavis pau
commet
onter
a dire
estebe
ule versre demande
imgrent
prudenter (pent estre parla
faute
imprimeur) au lieu
de pudenter (c’est à dire modest
ment) que le veus deman
se metre demand
le vers demande.
il n’y a rien de
si juste que l’avis
que ces vers
contiennent.