# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0115 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0115?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2 # Folio 58r, page id 00068272:0115 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 57v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068272&page=115 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000115.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 103 lines, status machine # Lines: 103 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. d’ou il faut conclure, que dan veut tont le bien de en soy, antecedemment, metm: qu’il veut le meilleur consequemment, et qu’il veut de l’indifferent et le malprysique commenn moyen, mais qu’il ne veut que permettre toutes les parties du meilleur total, et del univers le mal morale qu’à fitre de soe qui nonu et non seulement le total est à dire l’univers tel que Dieu a choisi, qu’il a choise n’est que permissive sont lu mais, aussi le qu’il y a la dedans eveloppe soit. mad utraque lindisserent mal physia et metle d’indifferent, comme un meyen a ce bien de parvenir au meilleur; ce bien. Mais quant au mal qui ne peut excepté ce qui n’est admis, qu’à titre de connexion de necessité hypothetiqu comme nous venons de expliquer; el à cel our egard la volonté expliquer, c’est à dire le mal de coulpe; et à cet egard la volonte consequente n’est que permissive. Mais on obipstera encor que abit bier pil est indubitable q en effect que qu’il faut perme s’abstenir dempecher le peché d’autruy quand nous ne le pouvons faire sans pecher nous mêmes, mais quelcun nous opposera peut estre; que c’est Dieu luy même quiagit ve qui fait tout cae qu’il y a de reel dans le speche de l de la Creature. C’est ce qui nous mene considerer eHte objection au concours physique de Dieu avec la creature, apres avoir depete le concouremoral, qui embarassoit le plus. Quelques unsent iru avec le celebre durand de s. portien, que le concours de Dieu n’estoit ayec la creature (j’entend e physiue n’est que general, que Dieu creedles substances, ais et leur donno d la force dont elles ont besoin, et qu’apres cela il ne fait les laissitfaire, et ne aisoit faisoit que les conserver cette opinion a este il est encorbon de considerer, quo le mul refutée par la pluspart des Theologiens Scholastiques cependant un Capucin qui se nomme Louis pereir de Dole a fait un livre expres pour la ressusciter. Quelques modernes y inclinent, et M. Bernier la defend dans son liure du Vlonfacre ils ne fauroient dixe ce que c’est que conserver, sans quandon l’atribue aMu, sans de ce un petit liuy dieu jor ne sauoit dire par rapport Diel et quand on le voudra expliquer; il faudra revenir au sentiment commun. il faut considerer aussi qu’il que l’action de Dieu e conservant, devant do ant du rapport à ce qui est conservé, tel qu’il est, tel qu’ies et selon l’estat qu’il est sauroit estre generale. Ces generalités sont des abstractions, qui ne se trouvent point dans la vegite des choses singuliers 5 e du ne cessité hypothetique qui le lie avec le meilus in est gumi C est pour quoy la velonte consequente du pethe 4 ou de connexion nevitable avec ce qu’on doit choisir La regle des hommes qui obdons sinon esse facienda mala va ut en ut eveniant bona et qui ne defend même de permettre n meral pour obtenir un bien physique, n’a point de lieu ndum isenpernuoa en permettant ettant, ny meme pal de l’estat est elle estoit receue, seroi leversement de quela rive asses sans et estre plus par un Moyen mas pl ropporo re die le concours ntie sodsre aucun exception ne moral est sg un si grand malepane qu’il est une fource de maux physigues reature des plus qui se trouve da puissantes, et des plus capables d’en faire car une magua volonté ex dans 50 departement, ce que le malivais des Manicheens seroit fouruit aux anes mauvaises (des grands moyens de causez reaucoup de mal. Un seul calitu Taligule on Nero erro. U rublement de laist a faire s et il est to que trop d’occason isdic plus de bien qu’il est possible et ayant toute l et toute anpo ante atreccu pirnot t vecta, eest sagese