# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0120 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0120?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2 # Folio 60v, page id 00068272:0120 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 59r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068272&page=120 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000120.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 54 lines, status machine # Lines: 54 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. necessaire qu’elle n’est point contingente qu’elle n’est point l’effect d’un choix libre. Il est m Et d’ailleurs il est fort aisé de juger que la prescience en elle même n’adjoute pien à la determination de la verité des futurs contingans, si non que cette determination est connue. As ce qui n’augmente point la determination, ou ce qu’on appelle la futurition (comme on l’appelle) de ces evenemens; dont nous sommes convenus ej est sans doute fort jnste, l’on conoient d’abord. Cette reponse va font bien sans en elle même deute, la prescience ou de vou ne rend point que la verité plus determinée, car ce n’est pa elli est prevue parce quelle est determinée, parce qu’elle est vraye, mais elle n’est pas vrage par ce qu’elle est prevele; et on cela la connoissance du futur n’a rien qui ne soit aussi dans la connoissance du passe ou du present. Mais voicy ce qu’un ad versaire pourra dire qe vous accorde que la prescience en olle même ne rend point la verité plus determinéo; mais c’est la cause de la prescience, qui le fait. Ca la connoistance dac causes de la verité, est la cause de la prescience. Or ce sont ces causes que rendent la verilé determinée car il faut bien que la prescience de Dieu ait son un fondement dans la nature des choses, et s ce fondement rendant la verité predeterminée, l’empechera d’estre contingonte et libre. C’est cette difficulté qui a fait naistre la grande deux partis celuy des P Predeterminateurs, et celuy des Ato desenseurs de la Science Moyenne. Los Dominicains et les Augustins sont pour la predetermination, moderni les je suites et les Franciscains sont pour la science Moyenne Ces deux sectes ont eclaté un pel apres milieu du vers le milien du segieme siecle, et un peu moune. Hac eupdeterminateurs cranant consiai serzieme siecle. Molina luy même qui est un d peut estre un des premiers defenseurs de cette science presFopseca (peutestre) et qu de qui les autres ont esté appelles Molinistes; a dit dans le livre qu’il a ex fait de la concorde du libre arbitre avec la prescionce, et Grace, environ l’an 1570L que les Docteurs Espaynols (il entend principalemens les Thomistes) qui avoient loi ont ecrit depuis 20 ans ne trouvant point d d’autre moyen d’expliquer comment Dieu pouvoit avoir une science avoient certaine des f futurs contingens, ant introduit des grediterminations necessaires aux actes libres actions libres. corame plustost our luy il a con apres