# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0137 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068272:0137?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2 # Folio 69r, page id 00068272:0137 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 70v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068272&page=137 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000137.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 80 lines, status machine # Lines: 80 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Les difficullés aux quelles nous avons tache de satis faire, jusqu’icy ont esté presque toutes este este communes à la Theologre Naturelle et à et la Revelée; rg lesp . Maintenant il sera necessaire de venir à ce qui regarde la dispensation la un point revelé, quie est l’Election la Reprobation des hommes, aussibien que la dispensation de la divine Grace par rapport à se ces Actes de la Misericorde ou de la justice de Dieu . Mais ily alieu de d’esperer precedentes que lons que nous avons levé repondu aux objections, nous aitons ouvert le chemin pour precedentes, il nous ne nous sera pas tropdifficile de satisfaire à celles qui restent. Ce qui confirme la que que nous avons faite que les plus grandes la remarque dons qu’il y a plus tost un combat entre les vrayes Hac Paisons de la Theologie naturelle, et les fausses raisons p sey même, sa volonte de son entendement. s apparences humaines, qu’il n’y en a entre la raison foy revelee foy et la raison. Car il n’y aaucune rouvelle difficulté contre la Revelation qui soit nouvelle coutre la Revelation, qui ne tire son origine de celles ce qu’on peut objecter aux verités de la Theologie naturelle parti de Romi, a connues par la raison Or Comme les Theologiens atre les Ramanistes Taussi bien que les Theologiens protestans sont partagés entre eux sur cesse matiere et font souvent aesreponses, differentes dispenser de toucher aux differens qui sont en vogue entre eux. y velques Autents labis et eninen de l’Ele de la Predestination et de la Grace, on ne sauroit Un Auteur protestant tres celebreaui represente des raisons des deux partis principaux juge que toute la controverse se reduit à ce point capital, savoir quel a esté le but principol de Dieu en faitans nes decrets scablir par rapport à l’homme: s’il les a fait y parvenir le grand projet de la creation et de la providence; ou si en formant ses decrets pour il a elt egard plustost aux mouvemens volontaires des Agens substances intelligentes qu’il avoit dessein de creer, en considerant ce qu’elles voudroient et feroient dans les differentes circomstances ou il les metro pourroit mettre afin de prendre une resolution convenable a dessus. + et situations il me paroist que les deux parstis de ce qu Reponses qu’on donné à cette question cpit grande question comme s opposées entre elles comme opposées entre elles sont ext aisées à concilier, et que par consequent et qu’ainsi les partis seroient d’accord entre eux dans le sonds, sans qu’on qu’il y eu A la Verité Dieu sans qu’il y auroit besoin de Tolerance, si tout se reduisoit à ce point. Car Dieu sans doute s’est proposé uniquement à la de manifester et de communiquer ses perfections de la maniere la plus efficace et la convenuble plus digne de sa grandeur de sa sagesse et de sa bonté. Mais cela même l’a engage a considerer tous tos toutes les actions des creatures regardées encor dans l’estat de pure possibilité, pour former le projet le plus convenable il est comme un grand Architecte qui se propose pour but la gloire d’avoir basti un beau palais, et qui considere tout ce qui doit entrer dans ce bastiment, la forme et avant qu’il prenne une entiere resolution. n un sage en formant ses projets ne les materiaux la place, la situation, les moyens, les ouvriers, la depense; peut point detacher la fin des moyens, en foum il ne se propose point defin sans savoir s’il y a punt qitsa tes nises ardenatas d pecedeiteris los povenit asemarquae dises autres l’on peut dire en general, que les uns considerent Dieu d’une maniere plus metaphysique et les autres dsoit que les Dune maniere plus morale; et l’on contre remonstrans faisoien prenoient le premier pour bien faire, il faut egalement soût de Dieu, et la dependanee des le e t la justice et bonte sac cette matiere tindependane aux objections, suivant leur iferons perincipes divers, lafore, sentre les protestans pour leur persuader une Tolerance mutuelle formant le dessem de creer le monde